四川省廣安市廣安區(qū)人民法院
民事判決書(shū)

（2008）廣安民初字第885號(hào)
原告吳成蓉又名吳承蓉，女，生于1963年4月3日，漢族，廣安市廣安區(qū)人，個(gè)體工商戶，家住(略)，身份證編號(hào)(略)。
被告蔣建華，男，生于1956年2月9日，漢族，居民，家住(略)號(hào)，身份證編號(hào)(略)。現(xiàn)下落不明。
原告吳成蓉訴被告蔣建華離婚糾紛一案，本院于2008年1月7日受理后，依法組成合議庭，于2008年5月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加了訴訟，被告蔣建華經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，期滿未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：她與被告均系再婚，他們于1997年7月初經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài)，1998年自愿到原廣安縣廣福鎮(zhèn)人民政府辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。婚后被告沉溺賭博，不務(wù)正業(yè)，雙方為此發(fā)生糾紛。2006年10月被告離家出走至今沒(méi)有消息，被告的行為嚴(yán)重傷害了夫妻感情，要求與被告離婚。
被告未作答辯。
原告對(duì)其主張，在舉證期限內(nèi)未提供證據(jù)予以證實(shí)。
經(jīng)審理查明，原、被告均系再婚。原告與被告于1997年7月初經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛(ài)，1998年11月2日雙方自愿到原廣安縣廣福鎮(zhèn)人民政府辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。原、被告婚后，為家庭生活瑣事發(fā)生糾紛，導(dǎo)致其夫妻感情出現(xiàn)裂痕。2006年10月被告出走后至今沒(méi)有下落，原告遂起訴來(lái)院，要求與被告離婚
上述事實(shí)，有原告的陳述及被告之弟蔣開(kāi)君的的證詞，結(jié)婚證等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，原、被告婚后建立了一定的夫妻感情，后為家庭生活瑣事發(fā)生糾紛，致使夫妻感情出現(xiàn)裂痕，但其夫妻感情尚未完全破裂，且原告未向法庭出示證據(jù)證明其夫妻感情已完全破裂，故對(duì)原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條（法律條文全文附后）之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)原告吳成蓉與被告蔣建華離婚。
本案受理費(fèi)300元，由原告吳成蓉承擔(dān)，并向廣安市廣安區(qū)人民法院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或廣安市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出上訴狀副本，上訴于四川省廣安市中級(jí)人民法院。同時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，逾期未預(yù)交又不提出緩交申請(qǐng)的，依法按自動(dòng)撤回上訴處理。

審 判 長(zhǎng) 　蔡 瓊
審 判 員　　 董小晉
審 判 員　　 胡道鳳
二 ○ ○ 八 年 五 月 六 日

書(shū) 記 員 曾 羽


附：本判決所適用法律條文全文：
《中華人民共和國(guó)婚姻法》
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。