銀川中建達工程機械有限公司與陶XX居間合同糾紛
銀川市中級人民法院
民事裁判書
（2011）銀民商終字第39號
寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院
民 事 調(diào) 解 書
（2011）銀民商終字第39號
上訴人（原審被告）銀川中建達工程機械有限公司，住所地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)清和北街西北農(nóng)資城4一11號。
法定代表人王春霞，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人林劍，朔方律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）陶XX，男，1963年3月17日出生，漢族，私營企業(yè)業(yè)主，住寧夏平羅縣星海花園11一3一301室。
案由：居間合同糾紛
上訴人銀川中建達工程機械有限公司因居間合同糾紛一案,不服寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院（2010）興民商初字第36號民事判決，向本院提起上訴，請求依法改判。
銀川中建達工程機械有限公司為一家專門從事工程機械銷售的公司，與陶XX長期銷售合作關系。經(jīng)雙方口頭約定，陶XX為銀川中建達工程機械有限公司提供訂立合同銷售工程機械的機會，銀川中建達工程機械有限公司每銷售出一臺工程機械給予陶XX一定的報酬。2008年1月4日，經(jīng)雙方結(jié)算，銀川中建達工程機械有限公司銷售經(jīng)理劉X中向陶XX出具一份欠條，載明：“今欠陶XX2007年挖掘機銷售信息費310000元，在2008年陶XX付清日立挖掘機購機款時，一次性沖抵該挖掘機款”。此前，陶XX與銀川中建達工程機械有限公司于2006年9月1日簽訂一份《日立挖掘機買賣合同書》，合同約定陶XX向銀川中建達工程機械有限公司購買日立牌ZX36OLC型挖掘機一臺，單價1530000元。付款方式為簽訂合同提機時首付450000元，余款1080000元在提機后分24個月均付。付款期從2006年9月28日起至2008年8月28日止，其中每月28日支付主機款45000元，所欠主機款按月息7.8‰計算每月利息。全部購機款加上分期付款利息共計1635300元（包括首付450000元），其中2008年1月28日以后分期付款利息為12636元。陶XX提機后于2006年9月6日至2007年12月31日期間分9次向銀川中建達工程機械有限公司支付購機款及利息共計1456497元。每次還款銀川中建達工程機械有限公司均向陶XX出具了加蓋有公司財務公用章的收據(jù)并有銷售經(jīng)理劉X中的簽字。截止到2008年1月4日銀川中建達工程機械有限公司向陶XX出具310000元信息費欠條時，陶XX尚欠銀川中建達工程機械有限公司購機款及分期付款利息178803元，二者相互折抵后銀川中建達工程機械有限公司尚欠陶XX信息費131197元。另外，由于陶XX在2008年應付購機款已由銀川中建達工程機械有限公司所欠信息費折抵，購機債務已經(jīng)抵消，故按分期付款表中所列陶XX在2008年應付的12636元分期付款利息銀川中建達工程機械有限公司不應再行收取，以上兩項相加銀川中建達工程機械有限公司實欠陶建明信息費143833元。2005年5月20日，陶XX與銀川中建達工程機械有限公司還簽訂有一份《日立挖掘機買賣合同書》，合同約定陶XX向銀川中建達工程機械有限公司購買日立牌ZX230LC型挖掘機一臺，單價940000元，最后付款期限為2006年11月20日。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，當事人自愿達成如下協(xié)議：
一、銀川中建達工程機械有限公司不向陶建明支付信息費143833元，銀川中建達工程機械有限公司對陶XX所欠兩臺日立牌挖掘機共計30萬元購車款不再追償，雙方的債務互相抵消，多余部分不再追償；
二、銀川中建達工程機械有限公司于調(diào)解書生效后十日內(nèi)向陶建明給付一臺日立牌ZX36OLC型挖掘機發(fā)票及合格證；
三、一審案件受理費3177元，由陶XX負擔；二審案件受理費3177元，減半收取1589元由銀川中建達工程機械有限公司負擔。
上述協(xié)議，符合有關法律規(guī)定，本院予以確認。
本調(diào)解書經(jīng)各方當事人簽收后，即具有法律效力。

審 判 長 陳巖濤
審 判 員 安 寧
代理審判員 張 晶

二〇一一年一月十二日

書 記 員 安洋洋