（2013）崇非執(zhí)字第25號
　　申請執(zhí)行人某縣人力資源和社會保障局，住所地某縣某鎮(zhèn)某路某號。
　　法定代表人朱某某，局長。
　　委托代理人梁某某，某縣人力資源和社會保障局工作人員。
　　委托代理人王某，某縣人力資源和社會保障局工作人員。
　　被執(zhí)行人上海某紡織品有限公司，注冊地上海某鎮(zhèn)工業(yè)區(qū)（某縣某鎮(zhèn)某路某號），實際經(jīng)營地某縣某鎮(zhèn)某村某號。
　　法定代表人，仇某某。
　　申請執(zhí)行人某縣人力資源和社會保障局于2013年1月24日作出某人社監(jiān)【2013】理字第某號《行政處理決定書》，認定被執(zhí)行人上海某紡織品有限公司拖欠徐某某等168人次2010年1月至2013年1月期間的工資，共計人民幣肆拾萬伍仟柒佰壹拾壹圓伍角（405711.50元），違反了《中華人民共和國勞動法》第五十條之規(guī)定。故申請執(zhí)行人依據(jù)《中華人民共和國勞動法》第九十一條之規(guī)定，對被執(zhí)行人作出以下行政處理決定：被執(zhí)行人在收到處理決定書之日起七日內(nèi)發(fā)清徐某某等168人次2010年1月至2013年1月期間的工資，共計人民幣肆拾萬伍仟柒佰壹拾壹圓伍角（405711.50元）。因被執(zhí)行人在規(guī)定期限內(nèi)未履行上述處理決定，申請執(zhí)行人于2013年4月3日予以催告。催告期屆滿后，被執(zhí)行人未履行上述處理決定，亦未在法定期限內(nèi)申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，故申請執(zhí)行人向本院申請強制執(zhí)行。本院于2013年5月6日立案，并組成合議庭，依法對該行政處理決定的合法性進行審查。
　　經(jīng)審查，本院認為，某縣人力資源和社會保障局于2013年1月24日作出的某人社監(jiān)【2013】理字第某號《行政處理決定書》，無明顯缺乏事實根據(jù)、明顯缺乏法律依據(jù)及其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的情形，被執(zhí)行人上海某紡織品有限公司應(yīng)自覺履行該行政處理決定所確定的義務(wù)，拒不履行依法應(yīng)承擔相應(yīng)的法律后果。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第九十三條之規(guī)定，裁定如下：
　　被執(zhí)行人上海某紡織品有限公司在本裁定書送達之日起五日內(nèi)履行某縣人力資源和社會保障局于2013年1月24日作出的某人社監(jiān)【2013】理字第某號《行政處理決定書》所確定的義務(wù)，發(fā)清徐某某等168人次2010年1月至2013年1月期間的工資，共計人民幣肆拾萬伍仟柒佰壹拾壹圓伍角（405711.50元），逾期本院將依法強制執(zhí)行。
　　本裁定書送達后立即生效。
　�。ū卷摕o主文）
　　
　

審 判 長 沙衛(wèi)國
代理審判員 高秀梅
審 判 員 沈麗平
二Ｏ一三年六月二十八日
書 記 員 李改華