（2014）滬二中行終字第153號
　　上訴人(原審原告)茹明高。
　　被上訴人(原審被告)上海市黃浦區(qū)住房保障和房屋管理局。
　　法定代表人洪繼梁。
　　上訴人茹明高不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2014)黃浦行初字第63號行政裁定，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。
　　經(jīng)審查，上訴人茹明高向原審法院起訴稱，其在訴訟中得知上海市黃浦區(qū)住房保障和房屋管理局(以下簡稱黃浦房管局)曾于2011年11月15日作出房屋拆遷期限延長公告，將拆遷期限延長至2012年11月15日。該具體行政行為違法，故起訴請求撤銷黃浦房管局針對滬盧房管拆許字(2010)第0002號房屋拆遷許可證于2011年11月15日作出的房屋拆遷期限延長許可。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條第一款規(guī)定，行政機關(guān)作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當(dāng)知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。黃浦房管局于2011年11月15日向上海駿興房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作出房屋拆遷期限延長許可，并在拆遷范圍內(nèi)張貼公告。上訴人作為拆遷范圍內(nèi)的居民，應(yīng)當(dāng)知曉被訴房屋拆遷期限延長許可的內(nèi)容。上訴人現(xiàn)于2014年方提起行政訴訟，已超過了知道或者應(yīng)當(dāng)知道具體行政行為內(nèi)容之日起2年內(nèi)提起訴訟的法定期限。原審裁定駁回茹明高的起訴，符合《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條第一款、第四十四條第一款第(六)項的規(guī)定。據(jù)此，本院依法裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審 判 長 李金剛
代理審判員 張曉帆
代理審判員 田 華
二○一四年四月八日
書 記 員 沈 倪