（2015）迎刑初字第00124號(hào)
公訴機(jī)關(guān)安慶市迎江區(qū)人民檢察院。
被告人江某某，男，1983年3月5日出生于安徽省安慶市，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，住安徽省安慶市迎江區(qū)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2015年7月14日被安慶市公安局迎江分局取保候?qū)彛�同�?月11日被安慶市迎江區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?015年9月10日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人何江，安徽引江律師事務(wù)所律師。
被告人張某，男，1988年4月14日出生于湖北省蘄春縣，漢族，初中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，住安徽省安慶市迎江區(qū)。因毆打他人于2012年6月25日被安慶市公安局迎江分局拘留五日并處罰款200元。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2015年7月14日被安慶市公安局迎江分局取保候?qū)彛�同�?月11日被安慶市迎江區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?015年9月10日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人朱海濤，安徽引江律師事務(wù)所律師。
被告人張某某，男，1963年9月1日出生于湖北省蘄春縣，漢族，小學(xué)肄業(yè)，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶(hù)，住安徽省安慶市迎江區(qū)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2015年7月14日被安慶市公安局迎江分局取保候?qū)彛�同�?月11日被安慶市迎江區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?015年9月10日被本院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人郭武，安徽引江律師事務(wù)所律師。
安慶市迎江區(qū)人民檢察院以慶迎檢公訴刑訴（2015）103號(hào)起訴書(shū)指控被告人江某某、張某、張某某犯故意毀壞財(cái)物罪于2015年9月9日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年9月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。安慶市迎江區(qū)人民檢察院指派檢察員鄭天玉出庭支持公訴，被告人江某某、張某、張某某及辯護(hù)人何江、朱海濤、郭武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安慶市迎江區(qū)人民檢察院指控：2015年6月10日13時(shí)許，被告人江某某伙同被告人張某、張某某在安慶市綠地迎江世紀(jì)城巴赫公館A區(qū)2棟附近，砸壞被害人王某停放在此的車(chē)牌號(hào)為浙F70A60的雪佛蘭SGM71169MTA小型轎車(chē)。經(jīng)安慶市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被損壞機(jī)動(dòng)車(chē)的損失價(jià)格為24996元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人江某某、張某、張某某共同故意毀壞公私
財(cái)物，價(jià)值24996元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪且系共同犯罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人江某某、張某、張某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人何江、朱海濤、郭武對(duì)起訴書(shū)指控被告人江某某、張某、張某某故意毀壞財(cái)物的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議。但認(rèn)為被告人江某某、張某、張某某庭審中如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪，已賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，建議法庭對(duì)被告人江某某、張某、張某某從輕處罰并均適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2015年6月10日13時(shí)許，被告人江某某伙同被告人張某、張某某在安慶市綠地迎江世紀(jì)城巴赫公館A區(qū)2棟附近，砸壞被害人王某停放在此的車(chē)牌號(hào)為浙F70A60的雪佛蘭SGM71169MTA小型轎車(chē)，轎車(chē)的玻璃、后視鏡、尾燈及車(chē)身均被損壞。經(jīng)安慶市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被損壞機(jī)動(dòng)車(chē)的損失價(jià)格為24996元。
在本院審理過(guò)程中，被害人王某向本院提起附帶民事訴訟。在本院主持下，被害人王某與被告人江某某、張某、張某某就民事賠償達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告人江某某、張某、張某某一次性賠償被害人王某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4.8萬(wàn)元，該協(xié)議已履行完畢，被害人王某表示給予諒解，希望法院對(duì)上述三被告人均予以從寬處罰。
本案審理過(guò)程中，本院委托被告人江某某、張某、張某某居住地所在的司法部門(mén)對(duì)三被告人進(jìn)行社區(qū)影響評(píng)估。經(jīng)評(píng)估，司法部門(mén)認(rèn)為江某某、張某、張某某具備矯正條件。
上述事實(shí)，被告人江某某、張某、張某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，且有受案登記表、三被告人的歸案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明、調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條、諒解書(shū)、社區(qū)影響評(píng)估意見(jiàn)書(shū)、被害人王某的陳述、證人張某某、王某某、周某的證言、價(jià)格鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)、辨認(rèn)筆錄及被告人江某某、張某、張某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人江某某、張某、張某某為泄私憤，共同故意毀壞公私財(cái)物，價(jià)值24996元，數(shù)額較大，三被告人的行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪，且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在本案審理期間，三被告人賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，歸案后至庭審中能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪。根據(jù)三被告人的上述具體犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合社區(qū)影響評(píng)估意見(jiàn)，本院依法對(duì)三被告人分別予以從輕處罰并均適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三第二、三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人江某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年；
二、被告人張某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；
三、被告人張某某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（以上三被告人的緩刑考驗(yàn)期限，均從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，向本院或者直接向安徽省安慶市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。
審判員　朱　振　平
二〇一五年九月二十五日
書(shū)記員　潘晶（代）