（2015）來民一初字第00734號
原告：張某甲，務(wù)工。
委托代理人：王秀宗，滁州市南譙區(qū)大柳鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某乙，務(wù)工。
原告張某甲與被告張某乙離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告張某甲及其委托代理人王秀宗到庭參加訴訟，被告張某乙經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張萍訴稱：其和張某乙于2006年相識，××××年××月××日登記結(jié)婚。婚后，其在上海市嘉定區(qū)務(wù)工，張某乙在江蘇省昆山市務(wù)工，至今雙方無子女，無夫妻共同財產(chǎn)。因張某乙脾氣暴躁、大男子主義，婚后雙方經(jīng)常發(fā)生吵鬧，一直沒有建立牢固的夫妻感情。2012年年初，雙方即分居生活至今。2014年7月，其曾經(jīng)起訴要求離婚，后撤回起訴。現(xiàn)在，張某乙與家庭一直沒有聯(lián)系，夫妻關(guān)系名存實亡，夫妻感情確已破裂，故提起訴訟，要求與張某乙離婚；訴訟費由張某乙承擔(dān)。
張某乙未作答辯。
經(jīng)審理查明：張某甲和張某乙于2006年年底經(jīng)人介紹相識，××××年××月××日，雙方在來安縣民政局登記結(jié)婚。婚后，張某甲在上海市嘉定區(qū)務(wù)工，張某乙在江蘇省昆山市務(wù)工，雙方無子女。因性格不合，婚后雙方經(jīng)常發(fā)生吵鬧，一直沒有建立牢固的夫妻感情。2012年春天，張某乙離開張某甲，雙方開始分居生活至今。2014年7月，張某甲曾經(jīng)起訴要求離婚，后撤回起訴。撤訴后，張某乙與張某甲依然沒有聯(lián)系和同居生活。
上述事實，有張某甲的陳述，張某甲提交的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證、本院（2014）來民一初字第01250號民事裁定書等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為：婚姻以感情為基礎(chǔ)，離婚應(yīng)以感情破裂為條件。張某甲和張某乙婚前相處時間較短，缺乏了解，草率結(jié)婚，未能真正建立起夫妻感情。張某乙離家外出后長期不與張某甲聯(lián)系，并分居生活二年以上，確實嚴(yán)重傷害了彼此之間的夫妻感情，應(yīng)視為夫妻感情確已完全破裂，故對張某甲要求與張某乙離婚的請求，本院予以支持。張某乙經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了對張某甲的陳述和提供的證據(jù)進行答辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此造成的不利后果由其自負(fù)。
綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款、第三款第四項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第2條、第12條之規(guī)定，判決如下：
準(zhǔn)予原告張某甲與被告張某乙離婚。
案件受理費170元、公告費用700元，合計人民幣870元由被告張某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省滁州市中級人民法院。
審　判　長　　李澤泉
審　判　員　　林如江
人民陪審員　　俞玲玲
二〇一五年九月二十八日
代理書記員　　錢安強