（2015）門(mén)民初字第1966號(hào)
原告張XX，女，1964年4月30日出生。
原告王XX，男，1988年10月8日出生。
原告王X1，女，1987年8月25日出生。
三原告的委托代理人郭小年，北京市兆泰律師事務(wù)所律師。
被告張X1，女，1967年8月25日出生。
委托代理人焦桐民，男，1952年7月28日出生。
被告北京市門(mén)頭溝區(qū)房屋征收事務(wù)中心，住所地北京市門(mén)頭溝區(qū)濱河路18號(hào)。
法定代表人劉克剛，主任。
委托代理人楊練兵，北京市亞太律師事務(wù)所律師。
委托代理人李海亮，北京市亞太律師事務(wù)所律師。
原告張XX、王XX、王X1訴被告張X1、北京市門(mén)頭溝區(qū)房屋征收事務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱征收事務(wù)中心）確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張XX、王XX、王X1訴稱：張XX與張X1系姐妹，王XX是張XX之子，王XX、王X1系夫妻。2006年8月，張X1將座落于北京市門(mén)頭溝區(qū)東辛房XX2排4號(hào)的房屋（以下簡(jiǎn)稱涉案房屋）賣(mài)予張XX，張XX分四次支付了房屋價(jià)款。之后，原告常年居住在涉案房屋內(nèi)，并負(fù)擔(dān)涉案房屋的所有費(fèi)用，原告已經(jīng)由此成為涉案房屋的實(shí)際承租人及控制人。2012年6月，涉案房屋被列入征收范圍。張X1刻意隱瞞真相，以被征收人的名義與征收事務(wù)中心就涉案房屋簽訂征收補(bǔ)償安置協(xié)議。原告多次與張X1協(xié)商，要求分割拆遷利益，均被張X1拒絕。為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)我們起訴要求確認(rèn)張X1與征收事務(wù)中心就涉案房屋簽訂的征收補(bǔ)償安置協(xié)議無(wú)效。
審理中，經(jīng)本院調(diào)查核實(shí)，涉案房屋的征收補(bǔ)償安置協(xié)議尚未正式成立。
本院認(rèn)為：涉案房屋的征收補(bǔ)償安置協(xié)議尚未正式成立，故張XX、王XX、王X1起訴要求確認(rèn)張X1與征收事務(wù)中心就涉案房屋簽訂的征收補(bǔ)償安置協(xié)議無(wú)效的訴訟請(qǐng)求，不符合起訴條件。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
駁回張XX、王X1、王XX的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　李歡喜代理審判員王麗娟人民陪審員周秀君
二〇一五年八月十九日
書(shū)記員　李　　　　　　　　　　　　　　　　　揚(yáng)