（2015）進(jìn)文民初字第101號
原告范某某，女，1991年4月15日出生，漢族。
被告周某甲，男，1988年1月9日出生，漢族。
委托代理人：吳學(xué)文，男，漢族，系被告周某甲舅舅。
原告范某某訴被告周某甲離婚糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員鐘情適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某、被告周某甲均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某訴稱，2012年2月，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，并于2012年10月11日登記結(jié)婚。同年12月6日，女兒周某乙出生�；楹蟪跗�，雙方感情較好，后隨著時間的推移，原、被告性格不合，導(dǎo)致原、被告雙方很難溝通，經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，夫妻矛盾產(chǎn)生。為購房事宜，雙方矛盾進(jìn)一步惡化，夫妻感情已破裂。故原告向本院起訴，要求與被告離婚；婚生女周某乙由原告撫養(yǎng)，被告依法承擔(dān)撫養(yǎng)費。
被告周某甲辯稱，原、被告有比較好的婚姻基礎(chǔ)，夫妻感情是好的。雖然偶爾會因為一些家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，但未真正影響到夫妻關(guān)系，所以被告不同意離婚。
原告在舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù)：
1、身份證，證明原告的身份情況；
2、結(jié)婚登記證，證明原、被告系合法夫妻關(guān)系。
被告在舉證期限內(nèi)未向本院提交任何證據(jù)，視為放棄舉證權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告所舉證的證據(jù)1、2的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無異議。
本院經(jīng)審核原告所舉證據(jù)并結(jié)合雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，認(rèn)證如下：
對原告所舉證據(jù)1、2，因被告未提出異議，本院予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：22012年2月，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識，并于2012年10月11日登記結(jié)婚。同年12月6日，女兒周某乙出生�；楹蟪跗�，雙方感情較好，后隨著時間的推移，原、被告性格不合，導(dǎo)致原、被告雙方很難溝通，經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵，夫妻矛盾產(chǎn)生。為購房事宜，雙方矛盾進(jìn)一步惡化，夫妻感情已破裂。為此原告向本院起訴，提出如前訴訟請求。
本院認(rèn)為：原、被告結(jié)婚屬雙方自愿，且在民政部門辦理了結(jié)婚登記，屬合法婚姻，依法應(yīng)受法律保護(hù)�；楹�，原、被告雖因家庭瑣事會發(fā)生爭執(zhí)，但未真正影響到夫妻感情，只要雙方相互諒解，多多溝通，勤儉持家，夫妻之間的隔閡自然會慢慢消除，原、被告的夫妻感情尚未破裂，婚姻關(guān)系尚有維系的必要。故對于原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，判決如下：
不準(zhǔn)予原告范某某與被告周某甲離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告范某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。
代理審判員　鐘　情
二〇一五年八月五日
書　記　員　余建敏