（2015）崇民一（過(guò)）初字第337號(hào)
原告曾某。
委托代理人：郭雷，男，江西興義律師事務(wù)所律師。
被告邱某甲。
原告曾某訴被告邱某甲離婚糾紛一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾某及其委托代理人郭雷，被告邱某甲到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾某訴稱：2011年1月，原、被告經(jīng)親戚介紹相識(shí)，XXXX年XX月XX日，雙方在崇義縣民政局登記結(jié)婚。XXXX年XX月XX日生育婚生兒子邱某乙。因原、被告雙方相識(shí)時(shí)間短，結(jié)婚草率，相互缺乏了解，婚后性格不合，時(shí)常爭(zhēng)吵，一直未建立起夫妻感情，原告要求離婚，被告提出要巨額賠償才同意。原告請(qǐng)求：1、解除原、被告婚姻關(guān)系；2、婚生小孩邱某乙由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)600元；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告邱某甲答辯稱：被告不同意離婚。雙方雖然是經(jīng)人介紹結(jié)婚，但雙方有感情。原告訴稱被告要求巨額賠償不是事實(shí)。婚生小孩一直隨被告生活，由被告照顧。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，雙方于XXXX年XX月XX日在崇義縣民政局登記結(jié)婚。婚生男孩邱某乙，2012年3月13日出生，現(xiàn)隨被告邱某甲生活。自2014年7月至今，原告在廣東省中山市務(wù)工，被告則在廣州市務(wù)工，雙方聚少離多，聯(lián)系溝通較少，夫妻雙方逐漸出現(xiàn)矛盾。原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間無(wú)共同財(cái)產(chǎn)，無(wú)共同債權(quán)債務(wù)。
上述事實(shí)由原、被告的陳述及下列證據(jù)予以佐證。
原告向本院提交證據(jù)一身份證復(fù)印件1份，證明原告的訴訟主體資格。證據(jù)二結(jié)婚證原件1份，證明原、被告合法的婚姻關(guān)系。本院認(rèn)為上述證據(jù)真實(shí)、合法且與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。
本院認(rèn)為，夫妻感情是婚姻的基礎(chǔ)。原告曾某與被告邱某甲在婚后長(zhǎng)期的共同生活過(guò)程中，建立了一定的夫妻感情。造成原、被告夫妻產(chǎn)生矛盾的主要原因是雙方聚少離多，聯(lián)系溝通較少，雙方未能正確認(rèn)識(shí)和處理好夫妻關(guān)系。婚姻需要雙方的包容、理解和支持。被告今后應(yīng)當(dāng)努力地承擔(dān)起家庭責(zé)任，在生活上對(duì)原告多關(guān)懷，原告則應(yīng)多理解被告。雙方應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)溝通，互相尊重，互相體諒，彼此珍惜，共同化解夫妻矛盾。原告曾某以夫妻感情完全破裂為由要求與被告邱某甲離婚的請(qǐng)求，理由不充分，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：
駁回原告曾某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告曾某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于贛州市中級(jí)人民法院。
代理審判員　　楊清彥
二〇一五年十月八日
代理書(shū)記員　　黃　婷