（2015）岱民初字第2517號
原告趙某。
委托代理人胡圣祥，泰安岱岳夏張法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某。
委托代理人程繼剛，山東拓創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告趙某與被告王某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某及其委托代理人胡圣祥、被告王某及其委托代理人程繼剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某訴稱，2015年7月，原、被告因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，被告用木棍將原告打傷，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)6499.24元，為此，要求被告支付原告醫(yī)療費(fèi)等6499.24元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告王某辯稱，1、糾紛產(chǎn)生是因原告多次滋事而造成，對損害后果的產(chǎn)生有重大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。2、原告主張的侵權(quán)行為，是在其用棍棒毆打被告后發(fā)生，被告所實(shí)施的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)，根據(jù)規(guī)定應(yīng)免除其賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2015年7月30日下午17時(shí)左右，原、被告雙方因瑣事在被告家大門口發(fā)生爭執(zhí)，被告用木棍將原告頭部砸傷。同年8月27日泰安市公安局岱岳區(qū)分局作出岱岳公（夏）行罰決字（2015）00069號行政處罰決定書，對被告處以行政拘留10日，罰款500元，收繳故意傷害用的木棍一根。原告受傷后為療傷入住泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院，住院3天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5225.39元。住院期間由原告兒子趙恒偉、女婿在院陪護(hù)，原告之子、女婿均為農(nóng)民。同年8月11日原告支付泰安市公安局岱岳區(qū)分局刑事警察大隊(duì)傷情鑒定費(fèi)300元。同年8月5日泰山醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院出具診斷證明一份，載明“原告患失血性休克、頭皮挫裂傷，左前臂挫裂傷，住院期間留陪人2名，建議休息2周，二0一四年山東省農(nóng)村居民年純收入為11882元。
以上事實(shí)有原告的診斷證明、病歷、住院票據(jù)、用藥清單、泰安市公安局岱岳區(qū)分局行政處罰決定書、鑒定書、當(dāng)事人陳述等在案證實(shí)。
本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。原、被告雙方因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，被告用木棍將原告打傷，致原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5225.39元，傷情鑒定費(fèi)300元，誤工費(fèi)570.35元［17天＊（11882＊365天）］、護(hù)理費(fèi)193.5元（2人＊3天＊32.55）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)90元（3天＊30元）、交通費(fèi)120元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)。原告主張理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。被告辯稱導(dǎo)致糾紛系原告多次滋事所致，被告屬正當(dāng)防衛(wèi)，未向本院提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：
被告王某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告趙某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6499.24元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴費(fèi)，上訴于山東省泰安市中級人民法院。
審　判　長　　郝本東
人民陪審員　　楊圣美
人民陪審員　　唐曉芹
二〇一五年十月二十日
書　記　員　　翟偉偉