（2015）葉民初字第1325號
原告和某，女，1992年6月8日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人常晴，河南靖和律師事務(wù)所律師。
被告杜某，男，1987年7月15日出生，漢族，農(nóng)民。
原告和某訴被告杜某離婚糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員張亞楠適用簡易程序，于2015年9月16日公開開庭進行了審理。原告和某及委托代理人常晴、被告杜某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，原、被告于2009年經(jīng)人介紹認識，雙方交往后于2012年6月20日登記結(jié)婚并領(lǐng)取結(jié)婚證，二人育有一子杜某某，現(xiàn)年4歲。由于婚前缺乏了解，婚后原告發(fā)現(xiàn)兩人性格及生活習(xí)慣嚴重不合，爭吵不斷，彼此飽受精神折磨。雙方常年在外打工，聚少離多，夫妻之間已無感情可言，婚姻關(guān)系名存實亡，感情徹底破裂。因此，請求法院依法準予原被告離婚，原被告所育一子杜某某由被告撫養(yǎng)。
被告辯稱，因為孩子太小，為避免影響孩子健康成長，我不同意離婚，而且我也沒有對原告進行過打罵侮辱等行為，原告離婚理由不足。
經(jīng)審理查明，原告和某與被告杜某2009年農(nóng)歷7月在廣東省東莞市打工時認識，同年農(nóng)歷12月8日舉行結(jié)婚儀式，婚后2010年12月19日生育一子，取名杜某某。于2012年6月20日補辦結(jié)婚登記手續(xù)。
上述事實有原、被告雙方的身份證、結(jié)婚證、常住人口登記卡以及原、被告雙方的當(dāng)庭陳述予以佐證。
本院認為，原告和某與被告杜某相識并相愛，后登記結(jié)婚共同生活并孕育一子，原、被告之間具有一定的感情基礎(chǔ)。雙方在共同生活中雖為瑣事生氣，也屬人之常情，在今后的生活中只要多溝通，多做換位思考，矛盾是能夠化解的，夫妻的感情還有可能和好，因此，對原、被告二人的婚姻還應(yīng)給予挽救。當(dāng)然被告亦應(yīng)珍惜這次機會，改正自己缺點，為挽救家庭多做努力。現(xiàn)原告和某要求與被告杜某離婚，未提供證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，故原告和某請求離婚的理由不足，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
不準原告和某與被告杜某離婚。
案件受理費300元，減半收取150元，由原告和某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審判員　　張亞楠
二〇一五年十月十二日
書記員　　范　芃