（2015）長民初字第1258號
原告張某。
被告邢某。
原告張某訴被告邢某離婚糾紛一案，本院于2015年4月1日作出受理決定，于2015年4月8日向邢某送達了起訴狀副本、舉證通知書、應(yīng)訴通知書和開庭傳票。后本院依法組成合議庭于2015年6月5日公開開庭進行了審理。張某、邢某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某訴稱，張某和邢某經(jīng)人介紹相識，于1997年農(nóng)歷12月18日舉辦結(jié)婚儀式，于1998年1月6日辦理了結(jié)婚證，于××××年××月××日生育長子邢葉平，于××××年××月××日生育次子邢俊平，婚后初期雙方感情尚可，后因雙方性格不合，多次發(fā)生吵打，雙方夫妻感情已經(jīng)破裂，張某起訴要求判決與邢某離婚；判令長子邢俊平由邢某撫養(yǎng)，次子邢俊平由張某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費各自承擔(dān)；判令雙方夫妻共同財產(chǎn)中位于長垣縣南蒲辦事處陶行社區(qū)24號樓103室的房產(chǎn)歸張某所有，位于長垣縣南蒲辦事處陶行社區(qū)1號樓中單元102室的房產(chǎn)歸邢某所有。
邢某辯稱，不同意離婚，為了孩子，雙方應(yīng)該好好生活。
根據(jù)張某的起訴意見和邢某的答辯意見并征得到庭當(dāng)事人認同，本院歸納本案的爭議焦點為：1、張某、邢某的夫妻感情是否確已破裂。2、如果離婚，子女如何撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費如何承擔(dān)；3、雙方的婚前個人財產(chǎn)有哪些，如果離婚，雙方的夫妻財產(chǎn)如何分割、夫妻共同債務(wù)如何承擔(dān)。
針對本案的爭議焦點，張某向本院提交的證據(jù)材料有：結(jié)婚證1份，證明張某與邢某系合法夫妻關(guān)系
經(jīng)庭審質(zhì)證，邢某對張某提交的證據(jù)無異議，本院予以采信。
針對本案的爭議焦點，邢某未提交證據(jù)材料。
根據(jù)上述有效證據(jù)及到庭當(dāng)事人的陳述，本院可以認定如下案件事實：張某與邢某于1997年年初經(jīng)人介紹相識，于1998年1月6日辦理結(jié)婚證，于1997年農(nóng)歷12月18日按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗辦理了結(jié)婚儀式。雙方于××××年××月××日生育長子邢葉平，于××××年××月××日生育次子邢俊平，婚后雙方因故發(fā)生矛盾，在一定程度上影響了夫妻關(guān)系。雙方均陳述沒有婚前個人財產(chǎn)和夫妻共同債務(wù)；雙方的夫妻共同財產(chǎn)有位于長垣縣南蒲辦事處陶行社區(qū)的房產(chǎn)兩套，其中1號樓中單元102室的房產(chǎn)房款已付清，24號樓103室的房產(chǎn)目前尚欠部分房款未付清。
本院認為，人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚，以夫妻感情是否確已破裂為區(qū)分的界限。本次糾紛中，張某和邢某結(jié)婚時間較長，且生育兩個子女，在共同生活過程中，雙方雖因生活瑣事發(fā)生矛盾，未能及時化解，但夫妻感情尚未達到確已破裂的程度，只要雙方能夠相互理解，及時溝通，夫妻感情是能夠改善的，故張某要求離婚的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)張某與邢某離婚。
案件受理費900元，由張某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式五份，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審　判　長　　趙利軍
審　判　員　　苑書昌
人民陪審員　　李永昌
二〇一五年九月二十二日
書　記　員　　沈　忱