（2015）封民初字第955號
原告：范某，農(nóng)民。
被告：薛某，農(nóng)民。
原告范某與薛某離婚糾紛一案，原告于2015年4月9日向本院起訴。本院受理后依法組成合議庭于2015年8月3日公開開庭進行了審理。原告范某到庭參加訴訟，被告薛某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某訴稱：原被告于1996年10月20日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后生育兩個子女，大兒子范甲17歲，小兒子范乙8歲。2010年2月份被告出走，至今未回家。事后得知被告已與第三者同居生活，并且已經(jīng)生育有孩子。被告的行為已經(jīng)嚴(yán)重影響了原被告的夫妻感情�，F(xiàn)原被告夫妻感情已經(jīng)完全破裂。請求依法判令：原被告離婚；婚生兩個兒子由原告撫養(yǎng)，被告支付次子撫養(yǎng)費31072元。
被告未到庭也未提交書面答辯意見。
原告范某就自己的主張向本院提交的證據(jù)有：1、結(jié)婚證一份，以此證明原被告存在夫妻關(guān)系。2、村委會的證明二份，以此證明被告薛某長期在外，也證明夫妻感情破裂。3、證人王某、張某的當(dāng)庭陳述，以此證明夫妻感情破裂。4、常住人口登記卡四張，以此證明薛某身份情況，以及二個小孩的年齡情況。
被告薛某未到庭也未提交與本案有關(guān)的證據(jù)。
本院確認(rèn)原告范某所提交的證據(jù)及證人王某、張某的當(dāng)庭陳述均符合證據(jù)的有效性原則，可以作為證據(jù)使用。
根據(jù)上述有效證據(jù)和當(dāng)事人陳述可以認(rèn)定如下案件事實：原被告于1996年10月20日辦理結(jié)婚登記手續(xù)�；楹�1997年11月24日生大兒子范甲、2006年12月24日生次子范乙�，F(xiàn)兩個男孩隨原告范某生活。長子范甲打工，已有生活能力，不需要撫養(yǎng)。原被告婚后雙方生活期間常因家務(wù)瑣事生氣吵架。2011年10月被告離家出走，不再與原告共同生活。另查明：2014年度河南省農(nóng)村居民人均純收入為9416.10元／全年。
本院認(rèn)為：原被告共同生活中經(jīng)常生氣，2011年被告薛某離家出走，原被告分居時間較長沒有和好的可能，原被告夫妻感情確已破裂，原告要求離婚，本院予以準(zhǔn)許。原被告婚生長子已成年，不需要撫養(yǎng)�；樯�次子，現(xiàn)隨原告生活應(yīng)由原告撫養(yǎng)，被告薛某應(yīng)承擔(dān)一定的撫養(yǎng)費用。以2014年度河南省農(nóng)村居民人均純收入9416.10元／全年的20%計算為宜。被告薛某應(yīng)承擔(dān)次子范乙的撫養(yǎng)費為：16948.98元（9416.10元／全年×（18-9）年×20%=16948.98元）被告未到庭，雙方的財產(chǎn)問題無法查清，本案中本院不宜做出處理。被告如對共同財產(chǎn)、共同債務(wù)有異議可另行主張權(quán)利。如原被告有共同債務(wù)，享有債權(quán)的權(quán)利人，仍享有向本案的原被告主張債權(quán)的權(quán)利。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第（五）項、第三十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、原告范某與被告薛某離婚
二、男孩范乙由原告范某撫養(yǎng)，被告薛某應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)費16948.98元（現(xiàn)本判決生效之日起十日內(nèi)付清）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民公和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元由原告范某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代理人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審　判　長　　蔣建波
審　判　員　　趙俊峰
人民陪審員　　陳金明
二〇一五年八月九日
書　記　員　　侯士鵬