（2015）延民二初字第216號(hào)
原告李廣山。
被告范青松。
原告李廣山訴被告范青松買賣合同欠款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李廣山到庭參加訴訟，被告范青松經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李廣山訴稱：2014年12月19日，被告為欠原告原料款出具16萬元的欠條，并口頭承諾一年內(nèi)還清。后經(jīng)原告催要，被告未還款。原告訴至法院，要求被告償還欠款16萬元。
被告未答辯。
原告向法院提交的證據(jù)材料有：1、2014年12月19日被告范青松出具的欠條一份，證明欠款事實(shí)。
被告未向法院提交證據(jù)材料。
本院依據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證，結(jié)合庭審訴辯意見，可以認(rèn)定以下案件事實(shí)：
2014年12月19日，被告為欠原告原料款16萬元出具欠條一張，口頭承諾一年內(nèi)還清。欠條內(nèi)容為：今欠李廣山現(xiàn)金壹拾陸萬元整（160000元）范青松2014年12月19號(hào)。該款經(jīng)原告催要未果，原告訴至本院，要求被告支付貨款16萬元。
本院認(rèn)為：本案中，被告范青松欠原告李廣山貨款16萬元，原告提交有被告出具的欠條為據(jù)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，予以認(rèn)定。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，原告請(qǐng)求被告支付貨款16萬元的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，予以支持。因被告范青松經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，故根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定，缺席判決如下：
被告范青松于判決生效后十日內(nèi)償還原告李廣山貨款16萬元。
案件受理費(fèi)3500元，由被告范青松負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)　　姚志強(qiáng)
審判員　　姜志霞
審判員　　李東民
二〇一五年九月十五日
書記員　　齊英爽