（2015）延民二初字第218號
原告朱某某，男，漢族。
被告宋某某，男，漢族。
被告孟某某，女，漢族。
原告朱某某訴被告宋某某、孟某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員姜志霞適用簡易程序公開開庭審理，原告朱某某到庭參加訴訟，被告宋某某、孟某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年3月14日、4月4日，被告夫妻以生意資金緊張為由，分兩次向原告借款20萬元，均約定月息2分，并為原告出具了借據(jù)。該款經(jīng)原告多次催要未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，要求被告償還借款本金20萬元及利息。
被告宋某某、孟某某未答辯。
原告向法院提交的證據(jù)材料有：被告宋某某出具的借條兩份，證明借款本金20萬元，月息2分。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為原告提交的證據(jù)符合證據(jù)的客觀真實性且與案件有關(guān)聯(lián)，對其證明效力予以確認(rèn)。
本院依據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證，結(jié)合庭審訴辯意見，可以認(rèn)定以下案件事實：
被告宋某某和孟某某系夫妻關(guān)系。2014年3月14日、4月4日，被告宋某某分兩次向原告借款共計20萬元，均約定月息2分，并為原告出具有借據(jù)。該款經(jīng)原告催要未果，原告訴至法院，要求被告宋某某、孟某某償還借款本金20萬元及利息（自借款之日按月息2％計息至還款之日）。
本院認(rèn)為：被告宋某某借用原告朱某某的款項，事實清楚、證據(jù)充分，約定的利息亦不違反法律規(guī)定，原、被告之間的借貸關(guān)系合法有效，予以認(rèn)定。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，被告宋某某應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。涉案借款發(fā)生在被告宋某某、孟某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，二被告就夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)及財產(chǎn)分配沒有書面約定，根據(jù)最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）（法釋（2003）19號）”第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”及《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”之規(guī)定，該筆債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告宋某某、孟某某應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。因被告宋某某、孟某某未到庭參加訴訟，故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、最高人民法院“關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）（法釋（2003）19號）”第二十四條之規(guī)定，缺席判決如下：
被告宋某某、孟某某于判決生效后十日內(nèi)共同償還原告朱某某借款本金20萬元及利息（利息計算方法：均按月息2%計息至借款還清之日止，其中12萬元借款自2014年3月14日計息，8萬元借款自2014年4月4日計息），被告宋某某、孟某某互負(fù)連帶清償責(zé)任。
案件受理費4300元，由被告宋某某、孟某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審判員　　姜志霞
二〇一五年八月十七日
書記員　　齊英爽