（2015）浚民初字第1408號




原告任某某，女，2007年11月12日出生。




法定代理人任一某，男，1980年9月30日出生，系原告任某某之父。




被告任化某，女，2000年3月25日出生。




法定代理人任二某，男，1976年1月3日出生，系被告任化某之父。




被告任二某，男，1976年1月3日出生。




委托代理人任三某，1951年7月15日出生，系任二某之父。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解等。




原告任某某與被告任化某、任二某健康權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由審判員王秀軍獨(dú)任審判，于2015年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某的法定代理人任一某，被告任化某及任二某的委托代理人任三某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。




原告訴稱：2015年4月9日下午6點(diǎn)半左右，我在自家街門口玩耍，突然遭到被告任化某襲擊，用小刀將我的雙眼割傷，面目毀容。后我到淇縣人民醫(yī)院縫合了19針。同年5月15日下午6點(diǎn)左右，被告任化某用玻璃片再次將我右眼劃傷。被告任化某兩次故意傷害，致使我面容被毀。請求依法判令被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失3030元，并負(fù)擔(dān)后續(xù)治療費(fèi)20000元。




二被告辯稱：任化某將原告劃傷屬實(shí)，但其有點(diǎn)神志不清，且任化某將原告劃傷事出有因，事故發(fā)生后，我們配合原告積極治療，并支付了相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)。




根據(jù)原、被告的訴辯意見，歸納本案的爭議焦點(diǎn)為：原告要求二被告賠償23030元有無事實(shí)及法律依據(jù)。




原告提交的證據(jù)及被告的質(zhì)證意見：




1、淇縣人民醫(yī)院診斷證明書、中國人民解放軍總醫(yī)院門診病歷。證明被告將原告面部劃傷的事實(shí)。




二被告無異議。




2、河南省人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張、中國人民解放軍總醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張。證明原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2320.7元的事實(shí)。




二被告無異議。




3、淇縣西崗鎮(zhèn)西崗村衛(wèi)生所書面證明。證明原告輸液治療花費(fèi)300元。




二被告異議為：該費(fèi)用其已經(jīng)支付。




4、交通費(fèi)票據(jù)12張。證明為治療原告，發(fā)生交通費(fèi)388.5元的事實(shí)。




二被告無異議。




5、浚縣衛(wèi)賢鎮(zhèn)任屯村村委會(huì)書面證明。證明任二某與任三某未分家。




二被告異議為：與本案無關(guān)。




對原告證據(jù)的分析與認(rèn)定：證據(jù)1、2、4，被告無異議，本院予以采信。證據(jù)3，非診療機(jī)構(gòu)正規(guī)票據(jù)，本院不予采信。證據(jù)5與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。




被告提交的證據(jù)及原告的質(zhì)證意見：




任五某、任六某、浚縣衛(wèi)賢鎮(zhèn)任屯村村委會(huì)書面證明、浚縣衛(wèi)賢鎮(zhèn)任屯中心校書面證明。證明被告任化某、任二某精神不正常。




原告異議為：對上述證據(jù)不認(rèn)可，不屬實(shí)。




對被告證據(jù)的分析與認(rèn)定：該證據(jù)并非醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確診療意見，不能證明二被告患有精神疾病，對上述證據(jù)，本院不予采信。




本院對任化某詢問筆錄一份。




原告的質(zhì)證意見為：被告用小刀劃傷原告沒有任何原因。




被告的質(zhì)證意見為：被告任化某劃傷原告屬實(shí)。




本院認(rèn)為，任化某的陳述可以證明其將原告劃傷的事實(shí)，本院予以采信。




依據(jù)庭審舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：




2015年4月9日及同年5月15日被告任化某兩次將原告臉部劃傷，診斷為面部皮膚裂傷。經(jīng)面部清創(chuàng)手術(shù)后右上瞼留有約6.5cm橫行疤痕，左上瞼留有約1cm長斜行淺表疤痕。原告為治療上述病情在河南省人民醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院門診治療花費(fèi)2320.7元，發(fā)生交通費(fèi)388.5元。后因后續(xù)治療問題發(fā)生矛盾，原告起訴來院。




本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，公民由于過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中被告任化某將原告任某某面部劃傷，因其系限制行為能力人，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)2320.7元、交通費(fèi)388.5元，以上共計(jì)2709.2元，二被告應(yīng)予賠償。原告要求二被告支付后續(xù)治療費(fèi)20000元，可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。被告辯稱原告自身對損害發(fā)生有過錯(cuò)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：




被告任化某、任二某于判決生效后十日內(nèi)給付原告任某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)2709.2元；




如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。




案件受理費(fèi)376元，減半收取188元，由原告任某某負(fù)擔(dān)165元，被告任化某、任二某負(fù)擔(dān)23元。




如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省鶴壁市中級人民法院。




審判員　　王秀軍




二〇一五年九月十六日




書記員　　趙煥冰