（2015）鄢民初字第330號
原告夏某，男。
委托代理人張朝陽，鄢陵縣148法律服務所法律工作者。
被告唐某，女。
原告夏某因與被告唐某離婚糾紛一案，于2015年3月16日向本院提起訴訟。本院同日受理本案，并依法組成合議庭，于2015年6月23日公開開庭審理了本案。原告夏某及其委托代理人張朝陽到庭參加訴訟，被告唐某經(jīng)本院公告送達開庭傳票無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：我與被告經(jīng)媒人介紹認識。2014年農歷1月16日按農村習俗舉行了結婚儀式，3月5日辦理了結婚登記。因婚前不太了解，婚后雙方經(jīng)常吵架。結婚三天被告便稱已懷孕，原告心中很是納悶，想著成家也不容易，并沒多說什么。雙方在內蒙做生意期間，被告經(jīng)常沒事找事。4月份在不和原告商量情況下，又去了深圳并打電話說已做人流，并將原告的所有聯(lián)系方式拉黑，之后原告就與被告聯(lián)系不上了。綜上，原、被告婚前基礎差，婚后未建立夫妻感情，故訴至法院，請求依法判決與被告離婚。本案訴訟費由被告負擔。
被告唐某未到庭亦未答辯。
本院經(jīng)審理查明：原、被告經(jīng)媒人介紹認識，不久即于2014年農歷1月16按照農村習俗舉行了結婚儀式，2014年3月5日辦理了婚姻登記。因婚前缺乏了解，婚后雙方常生氣吵架。2014年4月份，被告到深圳打工，不久與原告失去聯(lián)系，至今下落不明。
本院認為：原、被告經(jīng)政府登記結婚，系合法的夫妻關系。雙方本應互敬互愛、互相忠實、相互溝通，以維護好夫妻感情。但原、被告婚前缺乏了解，婚后未能相互溝通且共同生活時間短，未建立起真正的夫妻感情。故原告要求離婚的請求，于法有據(jù)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款第五項及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
準予原告夏某與被告唐某離婚。
案件受理費300元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之次日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審　判　長　　曹福歌
人民陪審員　　張龍力
人民陪審員　　張紅偉
二〇一五年九月七日
書　記　員　　周錦希