（2015）宛龍高民初字第398號(hào)

原告胡某。

被告陶某。

委托代理人胡濤，河南威武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

委托代理人喬宛軍。代理權(quán)限為一般代理。

原告胡某與被告陶某離婚糾紛一案，原告胡某于2015年6月17日向本院提起訴訟。當(dāng)日本院決定受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告胡某、被告陶某及其委托代理人胡濤、喬宛軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告胡某訴稱，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，2013年6月24日辦理結(jié)婚登記，2014年7月12日生育女兒陶甲。因婚前了解不夠，婚后雙方性格不合，經(jīng)常為家庭瑣事吵架生氣。被告的行為導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂，無(wú)法繼續(xù)共同生活。請(qǐng)求依法判令原、被告離婚，婚生女兒陶甲隨原告生活，被告依法每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。雙方無(wú)財(cái)產(chǎn)糾紛。訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告陶某辯稱，原、被告婚后感情不錯(cuò)，夫妻感情并未破裂，不同意離婚。

經(jīng)審理查明，2013年5月，原告胡某與被告陶某經(jīng)人介紹相識(shí)，2013年6月24日在南陽(yáng)市宛城區(qū)民政局登記結(jié)婚。2014年7月12日，原、被告生育女兒陶甲，陶甲現(xiàn)隨原告生活。

以上事實(shí)，有原、被告的陳述、結(jié)婚證復(fù)印件等材料予以證實(shí)，上述材料庭審中向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了出示和宣讀、質(zhì)證，并記錄在卷。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)后登記結(jié)婚，婚前雖認(rèn)識(shí)時(shí)間較短，但婚后共同生活并生育一個(gè)孩子，建立了一定的夫妻感情。婚姻生活中因家庭瑣事生氣吵架在所難免，雙方應(yīng)互諒互讓，及時(shí)溝通，共同處理好家庭生活中所遇到的問(wèn)題，仍有和好可能。現(xiàn)被告不同意離婚，原告也未能提供雙方夫妻感情確已破裂的證據(jù)，故原告請(qǐng)求離婚，本院不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告胡某與被告陶某離婚。

訴訟費(fèi)300元，由原告胡某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　景　坤

審　判　員　馬　艷

代理審判員　徐　閣

二〇一五年九月二十八日

書(shū)　記　員　王婉婷