（2015）鎮(zhèn)民初字第1525號(hào)

原告：辛某某，女，漢族，住河南省鎮(zhèn)平縣。

被告：相某某，男，漢族，住址同上。

原告辛某某與被告相某某為離婚糾紛一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由審判員劉文崗獨(dú)任審理，于2015年8月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告辛某某到庭參加了訴訟。被告相某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)：原、被告于1994年經(jīng)人介紹相識(shí)，在彼此均未做充分了解的情況下舉行結(jié)婚儀式后共同生活，后辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。1995年4月15日生育兒子相某，現(xiàn)已成年。由于雙方婚前缺乏了解，在婚后的共同生活中，經(jīng)常為日常瑣事發(fā)生糾紛，爭(zhēng)執(zhí)不斷。雙方曾多次協(xié)商離婚，但均未成功。自2014年起，雙方分居生活至今。現(xiàn)要求：1、依法準(zhǔn)予原被告離婚。2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

原告為證實(shí)自己的主張向法庭提交原告身份證及結(jié)婚證復(fù)印件各一份，用于證實(shí)原告身份及其婚姻關(guān)系。

被告未到庭答辯及提供證據(jù)材料。

對(duì)原告提交的證據(jù)，系相關(guān)部門(mén)出具的有效證件，本院予以采信。

經(jīng)庭審調(diào)查，依據(jù)法庭采信的證據(jù)及當(dāng)事人的合理陳述，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：

原、被告于1995年2月24日辦理結(jié)婚登記。1995年4月15日生育男孩相某。原告無(wú)個(gè)人陪嫁財(cái)產(chǎn)。

本院認(rèn)為：夫妻關(guān)系存續(xù)的基礎(chǔ)是夫妻感情，夫妻感情確已破裂是離婚的必要條件。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。原、被告雙方結(jié)婚時(shí)間較長(zhǎng)，婚后育有一子，雙方應(yīng)有一定的感情基礎(chǔ)�，F(xiàn)原告提出離婚，但未提供充分有效的證據(jù)證實(shí)雙方夫妻感情確已破裂，故原告要求離婚的請(qǐng)求，不符合法定條件，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告辛某某與被告相某某離婚。

案件受理費(fèi)300元，減半收取為150元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉文崗

二〇一五年八月十二日

書(shū)記員　　周　迅