（2015）唐民一初字第627號

原告張某甲，男，1974年9月29日出生，漢族，農(nóng)民，住唐河縣。

被告常某某，女，1973年7月25日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

委托代理人汪友春，河南通義律師事務(wù)所律師。

原告張某甲與被告常某某為離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張某甲和被告常某某及委托代理人汪友春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原、被告經(jīng)人介紹于1996年2月登記結(jié)婚，婚后于1996年10月生育女孩張某乙，2004年8月生育男孩張某丙。由于原被告性格不合，婚后常因生活瑣事生氣，雙方自2012年分居生活至今。現(xiàn)原告二次起訴離婚，夫妻感情已徹底破裂。故請求與被告離婚；孩子由原告撫養(yǎng)；財產(chǎn)依法分割。

被告辯稱，原告所述不實，原、被告結(jié)婚多年，育有一兒一女兩個孩子，原告在外跑銷售，被告在家經(jīng)營店面，照顧孩子和家人，雙方雖因生活瑣事生氣，但夫妻感情還未完全破裂，故不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹于1996年2月登記結(jié)婚，婚后于1996年10月22日份生育女孩張某乙，2004年8月份生育男孩張某丙，現(xiàn)兩個孩子均隨被告生活。

審理中，原、被告女兒張某乙出庭作證，證實原、被告雙方感情沒有破裂，還在一起生活。

以上事實，有原被告陳述，原、被告女兒張某乙證言、（2014）唐民一初字第1166號民事判決書等收集在卷。

本院認(rèn)為，原告提出離婚，被告不同意離婚，其女兒亦證實其父母感情尚可，并希望原告回歸家庭。考慮到原、被告雙方結(jié)婚多年、育有兒女，雖因生活瑣事引發(fā)爭執(zhí)，但雙方之間并無重大矛盾，如能加強溝通，消除誤解，仍有和好可能，故對原告的離婚請求，本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告張某甲與被告常某某離婚。

案件受理費300元由原告張某甲負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審　判　長　　劉家相

代理審判員　　陳中波

人民陪審員　　崔貴生

二〇一五年九月七日

書　記　員　　王盡鵬