（2015）商梁民初字第03612號(hào)

原告趙某國(guó)，男，漢族，1975年5月8日出生，住商丘

市梁園區(qū)。

被告楊某波，男，漢族，1989年9月19日，住商丘市

梁園區(qū)。

原告趙某國(guó)與被告楊某波民間借貸糾紛一案，2015年8月17日本院受理后，依法由審判員姜繼亮獨(dú)任審理，于2015年9月11日在本院智能法庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告趙某國(guó)到庭參加訴訟，被告楊某波經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某國(guó)訴稱：2014年6月21日，被告向原告借款10000元，并向原告出具了借據(jù)。2014年7月5日被告向原告借款20000元并向原告出具了借據(jù)，約定2014年7月20日還款。借款到期后原告多次催要，被告拒不償還借款。原告訴至本院，請(qǐng)求依法判令被告償還原告借款本金30000元及利息，被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

原告趙某國(guó)向本院提供的證據(jù)材料有：證據(jù)1、借條一份。證明被告于2014年6月21日向原告借款10000元。證據(jù)2、借條一份。證明被告于2014年7月5號(hào)向原告借款20000元。口頭約定利息為月利率百分之五。

被告楊某波未進(jìn)行答辯，也未向本院提交書(shū)面證據(jù)材料。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告提交的證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2014年6月21日，被告楊某波借原告趙某國(guó)款10000元，并向原告出具借條，載明：“今借趙某國(guó)壹萬(wàn)元整（10000）還款日期隨要隨還；2014年7月5號(hào)被告借原告款20000元，并向原告出具借條，載明：今借趙某國(guó)貳萬(wàn)元整（20000）現(xiàn)期2014年7月20號(hào)還清現(xiàn)金。后經(jīng)原告催要，被告于2014年7月償還利息1500元，并于2015年8月和9月各償還本金1000元，下余款項(xiàng)被告至今未還，雙方形成糾紛，原告訴至本院。

本院認(rèn)為：合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告楊某波分兩次向原告借款30000元，并向原告出具了借條，借款事實(shí)存在，雙方形成民間借貸關(guān)系。原告要求被告償還借款30000元理由正當(dāng)，但應(yīng)當(dāng)扣除被告已償還的2000元。原告要求被告償還利息，已支付的利息1500元予以認(rèn)可，因借條中未約定利息，其請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某波于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告趙某國(guó)借款28000元。

二、駁回原告趙某國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)595元，由被告楊某波承擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜繼亮

二〇一五年九月十四日

書(shū)記員　　李雪峰