（2015）淮民初字第301號

原告費某某，女，漢族，1973年7月10日出生.

委托代理人王某某，系河南正聲律師事務(wù)所律師。

被告中華聯(lián)華財產(chǎn)保險公司信陽中心支公司。

法定代表人張某，系該公司總經(jīng)理。

委托代理人馮某某，系該公司員工。

原告費某某訴被告中華聯(lián)華財產(chǎn)保險公司信陽中心支公司（以下簡稱聯(lián)華財保公司）保險合同糾紛一案，原告費某某于2015年3月17日向本院提起訴訟，本院受理后依法組成合議庭，于2015年6月12日公開開庭進行了審理，原告費某某及其委托代理人王某某、被告中華聯(lián)華財產(chǎn)保險公司信陽中心支公司委托代理人馮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告費某某訴稱，原告于2012年11月19日在被告處投保了交強險、車上人員險、駕駛員險。2013年4月29日17時30分，原告在淮濱縣防胡到高林公路丁營路段發(fā)生交通事故，原告與對方同責(zé)。該事故導(dǎo)致原告和乘客毛某某受傷。原告花費醫(yī)療費25358元，毛某某花費4043.1元。被告一直拖延理賠，現(xiàn)要求被告償還原告14043.1元及承擔(dān)本案的訴訟費。

被告中聯(lián)華財保公司辯稱，無毛某某的病歷等相關(guān)材料，原告提供的收費票據(jù)不是專用發(fā)票，沒有原件，不應(yīng)賠償。

本院認為，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告費某某向被告主張醫(yī)療費，須提供正規(guī)的醫(yī)療票據(jù)。庭審中，原告未提供正規(guī)的醫(yī)療票據(jù)，本院要求原告限期提供，原告在期限內(nèi)仍未提供。庭后原告向本院申請調(diào)取關(guān)于正規(guī)醫(yī)療票據(jù)的相關(guān)證據(jù)，經(jīng)查，本院（2014）淮民初字第105號民事調(diào)解書中已對原告主張的醫(yī)療費進行了裁判，已對原告主張的醫(yī)療費合理部分進行了賠償，其正規(guī)的醫(yī)療票據(jù)已經(jīng)作為證據(jù)使用提交本院。現(xiàn)原告仍基于同一事實理由對同一起交通事故再次起訴主張醫(yī)療費，其不能提供原始的正規(guī)票據(jù)，本院對其主張不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告費某某的訴訟請求。

案件受理費150元，由原告費某某負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省信陽市中級人民法院。

審　判　長　　吳　祥

人民陪審員　　雷建萍

人民陪審員　　王曉娟

二〇一五年八月三十一日

書　記　員　　張　浩