（2015）驛民初字第4498號(hào)

原告陳某某。

被告劉某某。

委托代理人邵興旺，遂平縣148法律服務(wù)所法律工作者。

原告陳某某與被告劉某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員肖靜獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某，被告劉某某及其委托代理人邵興旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某某訴稱，原、被告雙方經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于2008年5月在遂平縣民政局辦理結(jié)婚登記。婚后，雙方性格不合，脾氣不對(duì)，經(jīng)常發(fā)生爭吵。對(duì)家庭極其不負(fù)責(zé)任。因雙方系再婚，被告對(duì)原告的子女漠不關(guān)心，還經(jīng)常與原告的子女生氣。2015年5月，被告因瑣事帶領(lǐng)娘家人將原告的兒子陳光輝毆打一頓。原告認(rèn)為，雙方婚前缺乏了解，倉促結(jié)婚，婚后沒有建立真正的夫妻感情。被告的行為導(dǎo)致夫妻感情已徹底破裂，沒有和好的可能。為此請(qǐng)求依法判令：原告與被告離婚。

被告劉某某辯稱，1、原告所稱不屬實(shí)，原、被告夫妻感情較好，一直在一起共同生活。2、近來，雙方雖曾因家庭瑣事生氣，但雙方感情尚未破裂，被告不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)后于2008年5月19日在遂平縣民政局辦理結(jié)婚登記，未生育子女，雙方均系再婚。近來，原、被告雙方常因家庭瑣事生氣。2015年8月31日，原告以訴稱理由訴至來院成訟。

上述事實(shí)，有原、被告陳述、婚姻登記記錄證明等相關(guān)證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院據(jù)以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告經(jīng)人介紹后自愿登記結(jié)婚，夫妻感情基礎(chǔ)較好。近來，雙方雖常因家庭瑣事生氣，但一直共同生活至今，雙方感情尚未達(dá)到破裂的程度。現(xiàn)原告陳某某提出離婚，被告劉某某不同意離婚，原告陳某某也未提供其他相關(guān)證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，故原告陳某某提出離婚，本院不予支持。希望原、被告雙方能夠相互理解，多溝通，珍惜眼前幸福生活。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)予原告陳某某與被告劉某某離婚。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級(jí)人民法院。

審判員　　肖靜

二〇一五年十月十五日

書記員　　姜浩