（2015）新民初字第4064號

原告王某某，男。

委托代理人梁敏，新泰禹村法律服務(wù)所法律工作者。

被告謝某某，女。

原告王某某與被告謝某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員房喜建獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人梁敏到庭參加訴訟，被告謝某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2011年12月13日，原被告辦理結(jié)婚登記手續(xù)后過門同居生活，婚后無子女。雙方經(jīng)常因瑣事爭吵，2013年9月，雙方分居。2015年1月7日，原告向新泰市人民法院提起離婚訴訟，2015年2月3日新泰市人民法院作出（2015）新民初字第81號民事判決，判決不準(zhǔn)原被告離婚。自判決生效后，原被告一直分居生活，始終未能和好，雙方互不履行夫妻義務(wù)。現(xiàn)原被告夫妻感情徹底破裂，已無和好可能，請求判令與被告離婚，被告負擔(dān)訴訟費。

被告謝某某未答辯。

經(jīng)審理查明，原被告于2011年12月13日辦理結(jié)婚登記手續(xù)后，過門同居生活。婚后無子女。2013年9月，雙方分居。2015年1月7日，原告向本院提起離婚訴訟，2015年2月3日本院作出（2015）新民初字第81號民事判決，判決不準(zhǔn)原被告離婚。原告于2015年9月7日再次訴來本院，要求與被告離婚。被告未到庭，無法調(diào)解。

以上事實，由原告當(dāng)庭陳述、原告提交的結(jié)婚證、（2015）新民初字第81號民事判決書等證據(jù)在卷證實，事實清楚。

本院認為，本院認為，原被告婚姻感情一般，原告曾起訴與被告離婚，判決不準(zhǔn)離婚后，雙方未能和好。原被告分居時間已滿兩年，現(xiàn)原告再次要求離婚，可見夫妻感情確已破裂，已無和好可能，應(yīng)準(zhǔn)予雙方離婚。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

準(zhǔn)予原告王某某與被告謝某某離婚。

案件受理費減半收取人民幣150元，由原告王某某負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

審判員　　房喜建

二〇一五年十月二十六日

書記員　　薛　慧