（2015）寧民初字第2223號

原告寧某，農(nóng)民。

委托代理人董大利，山東縱觀律師事務所律師。

被告錢某，農(nóng)民。

原告寧某訴被告錢某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員劉國峰獨任審判，公開開庭進行了審理。原告寧某及其委托代理人董大利到庭參加訴訟，被告錢某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告寧某訴稱，原被告1987年年初經(jīng)人介紹認識，××××年××月××日登記結(jié)婚。婚后感情不和，經(jīng)常因瑣事吵架，最近幾年更加嚴重，嚴重影響了原告的正常生活、工作。原被告雙方曾經(jīng)多次協(xié)議離婚未果，現(xiàn)已無夫妻感情，原告依法起訴要求離婚。

被告錢某未答辯。

經(jīng)審理查明，原告寧某與被告錢某經(jīng)人介紹于1987年年初相識，1987年年底雙方按照農(nóng)村風俗訂婚、舉行婚禮過門。雙方在××××年××月××日補辦結(jié)婚登記。1987年12月2日生長子寧某甲，1989年5月26日生次子寧某乙，現(xiàn)都已經(jīng)成年在外地工作。婚后感情尚可，原告主張最近五年由于其擔任村主任并在駕校擔任教練員，工作忙回家少，被告對原告產(chǎn)生了懷疑、抱怨，導致家庭矛盾。2015年7月27日原告起訴至本院要求離婚。

本院認為，自1987年原被告相識以來，雙方經(jīng)過相互了解，經(jīng)歷訂婚、婚禮、登記結(jié)婚，共同生活了近28年，原被告建立起了一定的夫妻感情。原被告都應當珍惜，沒有幸福和睦的家庭作為后盾事業(yè)就談不上成功。生活中，由于原告工作忙，對家庭照顧不夠，導致了被告的懷疑、抱怨，對家庭和睦造成了一定的影響，但原被告雙方夫妻感情并未確已破裂。因此，原告要求離婚的訴訟請求，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

不準原告寧某與被告錢某離婚。

案件受理費150元，由原告寧某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

代理審判員　　劉國峰

二〇一五年八月二十五日

書　記　員　　毛　朋