（2015）岱民初字第2274號(hào)

原告李某甲。

委托代理人史作華，山東金正義律師事務(wù)所律師。

委托代理人劉明磊，單位職務(wù)同上。

被告孫某。

委托代理人李某丙。

原告李某甲與被告孫某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某甲及其委托代理人史作華、劉明磊，被告孫某的委托代理人李某丙到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某甲訴稱，我與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，后雙方在沒(méi)有辦理登記結(jié)婚的情況下開(kāi)始同居生活，××××年××月××日生育一男孩取名李某乙。雙方因性格不合，于××××年××月份開(kāi)始分居至今，現(xiàn)被告已同他人結(jié)婚生子。非婚生子女李某乙一直隨原告生活，為此請(qǐng)求法院判令被告支付撫養(yǎng)費(fèi)每月2000元至孩子18周歲，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告孫某辯稱，被告愿意承擔(dān)法律義務(wù)，但是現(xiàn)在生活條件不好，無(wú)力承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，待有條件后再承擔(dān)。

經(jīng)審理查明：原、被告2008年冬天在泰安打工時(shí)相識(shí)，隨后確立了戀愛(ài)關(guān)系，大約一個(gè)星期后即同居生活。2009年農(nóng)歷十二月初八雙方按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉辦了婚禮，但一直沒(méi)有辦理結(jié)婚登記手續(xù)。××××年××月××日，雙方生育一男孩，取名李某乙，現(xiàn)隨原告生活。××××年××月，雙方發(fā)生矛盾，被告離家雙方分居生活，現(xiàn)被告已同他人結(jié)婚并育有子女。

另查明，原被告雙方均系農(nóng)村戶口，現(xiàn)均無(wú)固定收入。

以上事實(shí)，有原、被告陳述、醫(yī)院病歷、出生登記簿、拳鋪東村證明、拳鋪派出所戶籍證明在卷予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告雖未辦理結(jié)婚登記但長(zhǎng)期共同生活，現(xiàn)雙方育有子女，該子女依法享有婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)該子女的被告，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)其生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，應(yīng)根據(jù)子女實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平確定。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某于判決生效后五日內(nèi)支付原告李某甲子女撫養(yǎng)費(fèi)35646元。

案件受理費(fèi)50元，由被告承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙　泰

人民陪審員　　黃德愛(ài)

人民陪審員　　王運(yùn)奎

二〇一五年十月二十一日

書　記　員　　李　焱