（2015）濱杜民初字第496號

原告趙某。

被告李某甲。

原告趙某與被告李某甲離婚糾紛一案，原告趙某于2015年8月18日訴來本院，本院受理后，依法適用簡易程序?qū)嵭歇?dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某到庭參加了訴訟。被告李某甲經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告趙某訴稱，2010年，原告趙某與被告李某甲經(jīng)人介紹認(rèn)識，××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生育女兒李某乙。婚后雙方因在各個方面差異較大，經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭執(zhí)。為此二人于2014年9月24日協(xié)議離婚。后雙方又于××××年××月××日復(fù)婚，期間夫妻關(guān)系仍然不睦，不久后再次分居。原告趙某認(rèn)為，她與被告李某甲的夫妻感情已經(jīng)徹底破裂，婚姻關(guān)系無法繼續(xù)維持，故依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》和《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定提起訴訟，請求依法判決原、被告離婚，婚生女兒李某乙由原告撫養(yǎng)，被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用，公平分割夫妻共同財產(chǎn)。

被告李某甲在本案審理期間未作答辯。

經(jīng)審理查明，2010年10月，原告趙某與被告李某甲經(jīng)人介紹相識，并于××××年××月××日登記結(jié)婚，××××年××月××日生育女兒李某乙。由于婚前原、被告相處時互相了解不夠全面，婚后發(fā)現(xiàn)二人在性格、生活習(xí)慣等諸多方面存在差異，兩人為家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵摩擦。2014年9月24日，由于原、被告矛盾分歧嚴(yán)重，雙方協(xié)商后在濱州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)社會事業(yè)局辦理離婚登記。此后雙方處于多重因素考慮，又于××××年××月××日再次登記結(jié)婚。此后，原、被告的感情狀況沒有發(fā)改善，且原、被告又于2015年7月再次發(fā)生嚴(yán)重沖突，原告趙某隨即返回娘家居住，雙方分居至今。原、被告分居后，婚生女兒李某乙隨被告李某甲生活，李某甲的父母協(xié)助其照顧撫養(yǎng)李某乙。

上述事實，有婚姻登記證明、離婚協(xié)議書，以及原告趙某的陳述在案佐證。

本院認(rèn)為，原告趙某與被告李某甲首次結(jié)婚后因性格不和生活習(xí)慣差異較大爭吵摩擦不斷，未能建立穩(wěn)定的夫妻感情，最終雙方自愿協(xié)議解除婚姻關(guān)系。二人再次結(jié)婚后，矛盾摩擦沒有緩和改善且有加劇之勢，在較短時間內(nèi)再次發(fā)生激烈沖突，導(dǎo)致雙方分居，現(xiàn)夫妻關(guān)系沒有和好可能，足以認(rèn)定夫妻感情破裂，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。原、被告婚生女兒李某乙此前隨被告李某甲生活，改變生活環(huán)境恐對其產(chǎn)生不利影響，故確定其以由被告李某甲撫養(yǎng)為宜。原告趙某作為非直接撫養(yǎng)女兒的撫養(yǎng)義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)的一部分。本院參照當(dāng)?shù)氐氖杖搿⒅С鏊�平及孩子的生活環(huán)境適當(dāng)確定撫養(yǎng)數(shù)額。被告李某甲未到庭參加訴訟，視為其對自身訴訟權(quán)利的放棄。關(guān)于原告趙某在訴訟提出的有關(guān)財產(chǎn)方面的主張，其未就相應(yīng)內(nèi)容提供證據(jù)，此部事實及對應(yīng)的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻》第三十二條、第三十六條、第三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告趙某與被告李某甲離婚。

二、原、被告婚生女兒李某乙由被告李某甲撫養(yǎng)，原告趙某每年向被告李某甲支付女兒的撫養(yǎng)費(fèi)4000元，于當(dāng)年7月1日前付清，至李某乙年滿18周歲時止。

案件受理費(fèi)300元，由原告趙某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審判員　　劉忠誠

二〇一五年九月三十日

書記員　　劉勁松