（2015）陽陽民初字第305號

原告劉某，農民。

委托代理人崔秀春，陽信魯信法律服務所法律工作者。

被告呂某甲，農民。

委托代理人董立和，山東方明達律師事務所律師。

原告劉某與被告呂某甲離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員秘秀英獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人崔秀春、被告呂某甲及其委托代理人董立和均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告劉某訴稱，我系再婚，被告呂某甲系初婚。我們經(jīng)人介紹相識，于××××年××月××日登記結婚。因婚前相互了解少，婚后雙方性格不和，常因家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，于2015年5月底我與被告分居至今，現(xiàn)夫妻感情已經(jīng)徹底破裂。請求法院依法判令我與被告離婚；婚生女呂某乙隨我生活，被告呂某甲承擔子女撫養(yǎng)費；婚后共同財產依法分割。

被告呂某甲辯稱，我與原告劉某感情一直很好，并沒有發(fā)生矛盾，原告劉某突然提出離婚，我不知道什么原因。原告劉某起訴后，我多次查找其下落均未果，我認為我們的夫妻感情沒有破裂，請求人民法院多做和好工作，不準予我們離婚。

經(jīng)審理查明，原告劉某系再婚，被告呂某甲系初婚。原被告經(jīng)人介紹相識后于××××年××月××日在陽信縣民政局登記結婚，于××××年××月××日生有一女呂某乙，現(xiàn)隨被告呂某甲生活。因原被告婚后常因瑣事發(fā)生矛盾，自2015年5月底分居至今。

以上事實，由身份證、結婚證、常住人口登記卡及當事人陳述在案為憑，足以認定。

本院認為，原被告結婚時間長，且生育一女，具有一定的感情基礎，雖因瑣事常發(fā)生矛盾，影響了夫妻關系，但并無實質性矛盾。現(xiàn)被告呂某甲愿意為挽救婚姻做出努力，原被告應正確認識并處理自身存在的影響夫妻關系的問題，就此加強溝通，妥善處理好家庭事務。現(xiàn)被告呂某甲不同意離婚，原被告存在和好的可能，對原告劉某要求離婚之請求，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準原告劉某與被告劉新田離婚。

案件受理費300元，由原告劉某承擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審判員　　秘秀英

二〇一五年九月二十八日

書記員　　張　敏