（2015）惠民初字第2010號(hào)

原告孟某，教師。

委托代理人田法昌，山東兵圣律師事務(wù)所律師。

被告董某，個(gè)體。

委托代理人孫靜，山東宏臣律師事務(wù)所律師。

原告孟某與被告董某離婚糾紛一案，本院于2015年8月13日立案受理。依法由審判員俎永國(guó)適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孟某及其委托代理人田法昌，被告董某及其委托代理人孫靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告孟某訴稱(chēng)，原被告于2011年4月通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相識(shí)，2011年6月確立戀愛(ài)關(guān)系，××××年××月××日登記結(jié)婚，2012年12月29日舉行結(jié)婚儀式。原被告由于婚前交往時(shí)間短，結(jié)婚倉(cāng)促，婚后脾氣、性格不合的矛盾逐漸顯露出來(lái)，再加上生活習(xí)慣、生活環(huán)境不同，雙方經(jīng)常為日常瑣事吵鬧，無(wú)法建立起夫妻感情。更令原告無(wú)法忍受的是被告對(duì)原告經(jīng)常實(shí)施家庭暴力，使原本不多的夫妻感情徹底破裂，為結(jié)束這段早已沒(méi)有感情的婚姻，請(qǐng)求依法判令原被告離婚；婚前財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人，共同財(cái)產(chǎn)依法分割；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告董某辯稱(chēng)，原告所訴與事實(shí)不符。被告與原告在戀愛(ài)期間就互相深入了解，感情基礎(chǔ)非常好，正因如此，原告當(dāng)初不顧父母的強(qiáng)烈反對(duì)與被告登記結(jié)婚。原告與被告婚后夫妻感情也很好，被告一直對(duì)原告疼愛(ài)、呵護(hù)，只是近年來(lái)，被告為了給原告一個(gè)更加富裕、溫暖的家而拼命在外跑工地掙錢(qián)，有時(shí)忙的連吃飯睡覺(jué)都顧不上，所以也難免暫時(shí)疏忽了對(duì)原告和家庭的關(guān)心，原告在此期間有了出軌行為。雖然被告一時(shí)難以接受，但經(jīng)過(guò)反思完全原諒了原告的一時(shí)過(guò)錯(cuò)，被告對(duì)原告的感情是一如既往的，被告十分珍惜這段感情和婚姻，被告與原告感情并未破裂，不存在離婚的法定理由，被告堅(jiān)決不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原被告于2011年4月份通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聊天相識(shí)并建立戀愛(ài)關(guān)系，于××××年××月××日登記結(jié)婚，婚后無(wú)子女。原被告均系初婚，自2015年8月9日分居生活至今。原被告婚前感情很好，原告以夫妻感情破裂為由，訴至本院要求離婚。

以上事實(shí)，有婚姻登記記錄證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證。

本院認(rèn)為，原被告婚前感情很好，婚后共同生活期間難免發(fā)生矛盾、摩擦，原被告應(yīng)多為未來(lái)著想，多承擔(dān)家庭責(zé)任，而不應(yīng)單從個(gè)人角度去思考和處理問(wèn)題，雙方只要冷靜思考、理智對(duì)待生活中出現(xiàn)的矛盾與摩擦，加強(qiáng)溝通交流，相互理解與包容，多為對(duì)方著想，嚴(yán)肅認(rèn)真地對(duì)待婚姻家庭，珍惜已建立起來(lái)的婚姻關(guān)系，仍有和好的可能。且原告也沒(méi)有證據(jù)證明夫妻感情確已破裂，故對(duì)原告要求離婚的主張，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告孟某與被告董某離婚。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告孟某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。

審判員　　俎永國(guó)

二〇一五年十月十四日

書(shū)記員　　馬亞西