（2015）惠民初字第1619號

原告羅某，職工。

被告宋某甲，公務員。

原告羅某與被告宋某甲離婚糾紛一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由審判員杲建偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告羅某、被告宋某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

原告羅某訴稱，原被告于2008年年底經人介紹認識，于××××年××月結婚，婚后與被告及父母一起居住，婚后不到兩月就開始吵架，男方還存在過激行為，并驚動雙方父母，鬧得不可開交。原被告于××××年××月××日生育雙胞胎男孩宋某乙、宋某丙。原告生孩子后一直在娘家居住。被告于9月3日向原告承認與其他異性有染，并承認期間開房三次。對于被告的行為，被告的父母非但不予以訓誡，反而將原告和次子逼出被告家。被告及其家人的行為，實在讓人無法接受。原告的精神受到嚴重摧殘。原告故具狀起訴，請求判令原被告離婚；婚生長子宋某乙由被告撫養(yǎng)，次子宋某丙由原告撫養(yǎng)。雙方各自承擔撫養(yǎng)費；被告支付原告精神補償金10000元；訴訟費由被告負擔。

被告宋某甲辯稱，不同意離婚。為了家庭、孩子，希望能與原告和好。

經審理查明，原被告于2008年年底經介紹認識，于××××年××月××日登記結婚，于××××年××月××日生育雙胞胎男孩宋某乙、宋某丙。婚生長子宋某乙現(xiàn)跟隨被告生活，婚生次子宋某丙現(xiàn)跟隨原告生活。原被告婚前及婚后感情尚可，只是近來雙方發(fā)生矛盾導致夫妻感情出現(xiàn)隔閡。原被告均系初婚，自2014年11月底開始分居至今。

以上事實，有結婚證、出生醫(yī)學證明及當事人陳述等證據(jù)為證。

本院認為，原被告夫妻共同生活期間難免發(fā)生矛盾、摩擦，但雙方并無原則性分歧，夫妻感情尚未達到完全破裂的程度。原被告應多從有利于孩子身心××和未來著想，多承擔家庭責任，而不應單從個人角度去思考和處理問題，雙方只要冷靜思考、理智對待生活中出現(xiàn)的矛盾與摩擦，加強溝通交流，相互理解與包容，多為對方、孩子著想，嚴肅認真地對待婚姻家庭，珍惜已建立起來的婚姻關系，仍有和好希望，不宜離婚。故對原告要求離婚的主張，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準原告羅某與被告宋某甲離婚。

案件受理費300元，減半收取150元，由原告羅某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級人民法院。

審判員　　杲建偉

二〇一五年九月十日

書記員　　李　潔