（2015）棣民初字第1292號(hào)

原告張某。

委托代理人付治國(guó)，山東易安律師事務(wù)所律師。

被告孫某。

原告張某與被告孫某離婚糾紛一案，于2015年8月3日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員付立云獨(dú)任審判，于2015年9月2日公開開庭審理了本案。原告張某及其委托代理人付治國(guó)到庭參加訴訟。被告孫某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某訴稱，原被告于1990年經(jīng)人介紹相識(shí)，1990年秋天原被告結(jié)婚，婚后未生育子女。由于原被告均是再婚，婚后被告將年幼的兩個(gè)兒子帶至原告處，原告含辛茹苦撫養(yǎng)被告兩個(gè)兒子至成年。近十幾年來(lái)，由于雙方性格差異巨大，經(jīng)常因生活瑣事發(fā)生糾紛，原告每天在痛苦中勉強(qiáng)生活，雙方感情已經(jīng)徹底破裂，根本無(wú)法共同生活，更無(wú)和好的可能。被告于2014年10月到沾化區(qū)下洼鎮(zhèn)下洼街其大兒子郭長(zhǎng)江處居住。萬(wàn)般無(wú)奈之下，原告為了解除痛苦的婚姻，維護(hù)自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令原被告離婚；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告孫某未作答辯。

經(jīng)審理查明，原告張某與被告孫某經(jīng)人介紹相識(shí)，于××××年××月舉行結(jié)婚儀式，至今未補(bǔ)辦結(jié)婚登記。原告張某、被告孫某均系再婚，婚后未生育子女。

原告張某與被告孫某婚后經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，于2014年10月開始分居生活至今。原告張某以夫妻感情破裂為由，提起離婚訴訟。

上述事實(shí)，由戶口本、村委會(huì)證明及當(dāng)事人陳述所證實(shí)，可以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告張某與被告孫某于××××年××月舉行結(jié)婚儀式，雙方雖未辦理結(jié)婚登記，但系發(fā)生在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，按事實(shí)婚姻處理。原告張某與被告孫某雖已結(jié)婚，但未建立起牢固的夫妻感情。原被告婚后經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，致使夫妻感情逐漸破裂，故原告張某訴求離婚，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋（一）》第五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

準(zhǔn)予原告張某與被告孫某離婚。

案件受理費(fèi)150元，由原告張某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。

審判員　付 立 云

二〇一五年十月十日

書記員　劉廣飛