（2016）黑0902刑初16號
公訴機關(guān)七臺河市新興區(qū)人民檢察院。
被告人何某，女，1966年出生，漢族，初中文化，無職業(yè)。2015年9月4日因涉嫌詐騙被七臺河市公安局新興分局刑事拘留，同年9月30日經(jīng)新興區(qū)人民檢察院批準逮捕，現(xiàn)羈押于七臺河市看守所。
被告人何某詐騙一案，由七臺河市新興區(qū)人民檢察院以七新檢公訴刑訴（2015）第158號起訴書于2015月11月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月11日公開開庭進行審理。新興區(qū)人民檢察院檢察員王金榮、代理檢察員高海艷出庭支持公訴。被告人何某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
1.2014年9月，被告人何某謊稱郵政儲蓄銀行有優(yōu)惠政策，還款一萬元可以免三個月利息，騙取被害人田某某人民幣10000元，贓款被其揮霍；
2.2014年9月，被告人何某謊稱郵政儲蓄銀行有優(yōu)惠政策，還款一萬可以免三個月利息，騙取被害人劉某某人民幣10000元，贓款被其揮霍；
3.2014年10月，被告人何某謊稱幫助被害人姜某到信用社儲蓄銀行還貸款，騙取姜某人民幣30000元，贓款被其揮霍。
綜上，被告人何某共實施詐騙犯罪3起，犯罪數(shù)額50000元。
經(jīng)偵查，被告人何某于2015年8月26日被公安機關(guān)在遼寧省沈陽市棋盤山抓獲。
公訴機關(guān)認為，被告人何某以非法占有目的，虛構(gòu)事實騙取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。量刑建議為建議判處被告人何某有期徒刑三至四年，并處罰金。
上述犯罪及量刑事實被告人何某在開庭審理過程中無異議，未發(fā)表求刑意見。且有七臺河市公安局新興分局刑警大隊制作的《受案登記表》，沈陽市第一看守所制作的《羈押證明》，沈陽市公安局渾南分局棋盤山治安派出所制作的《抓捕經(jīng)過》，被害人田某某、劉某某A、姜某的陳述筆錄，證人鄭某某的證言筆錄，被告人何某的供述與辯解，辨認筆錄，收條，沈陽市第一看守所羈押證明，被告人何某的戶籍證明載卷佐證，足以認定。
本院認為，被告人何某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實的方法騙取他人財物，其行為構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以確認。被告人何某在庭審中能夠自愿認罪，可酌情從輕處罰減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人何某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣10000.00元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起開始計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2019年2月25日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)繳納）。
責令被告人何某退賠違法所得人民幣50000.00元：其中返還被害人田某某人民幣10000.00元；返還被害人劉某某A人民幣10000.00元；返還被害人姜某人民幣30000.00元.
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向七臺河市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審　判　長　　王長林
代理審判員　　崔本峻
代理審判員　　陳香世


二〇一六年五月五日
書　記　員　　張森英