（2016）遼0203刑初110號(hào)
公訴機(jī)關(guān)大連市西崗區(qū)人民檢察院。
被告人房某，因本案于2016年1月25日被大連市公安局西崗分局刑事拘留，于2016年1月28日被該分局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人王金海、張曉燕，遼寧青松律師事務(wù)所律師。
大連市西崗區(qū)人民檢察院以西檢訴刑訴〔2016〕101號(hào)起訴書指控被告人房某犯故意毀壞財(cái)物罪，于2016年4月27日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，于2016年6月22日公開開庭審理了本案。大連市西崗區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉詩文、周日新出庭支持公訴。被告人房某及辯護(hù)人到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
大連市西崗區(qū)人民檢察院指控：2016年1月5日17時(shí)許，被告人房某在大連市西崗區(qū)雙興北一街220號(hào)樓下道邊，因瑣事與費(fèi)某發(fā)生糾紛，遂將費(fèi)某駕駛的被害單位大連勝利機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司所有的車牌號(hào)為遼BE6025號(hào)黃海大型普通客車的雨刷器掰斷，并用該雨刷器將車輛的前擋風(fēng)玻璃、左側(cè)窗玻璃、右側(cè)窗玻璃砸碎。經(jīng)大連市西崗區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被損車輛維修金額共計(jì)人民幣3886元。
2016年1月6日17時(shí)許，被告人房某在大連市西崗區(qū)北崗新居A區(qū)220號(hào)樓下，用鐵棍將費(fèi)某駕駛的被害單位大連勝利機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司所有的遼BE6020號(hào)黃海大型普通客車的前擋風(fēng)玻璃、左側(cè)窗玻璃、乘客門玻璃砸碎。經(jīng)大連市西崗區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被損車輛維修金額共計(jì)人民幣3291元。
大連市西崗區(qū)人民檢察院認(rèn)為：被告人房某故意毀壞公共財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公共財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人房某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)為上述指控向法庭提交了相關(guān)證據(jù)。
被告人房某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，但認(rèn)為被告人房某無前科劣跡，系自首，且積極賠償被害人損失并取得諒解，請(qǐng)求法庭依法予以從輕、減輕或免除處罰。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日17時(shí)許，被告人房某在大連市西崗區(qū)雙興北一街220號(hào)樓下，因瑣事與費(fèi)某發(fā)生糾紛，并將費(fèi)某駕駛的大連勝利機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司所有的遼BE6025號(hào)大型客車的雨刷器掰斷，并用該雨刷器將車輛前擋風(fēng)玻璃、左側(cè)窗玻璃、右側(cè)窗玻璃砸碎。經(jīng)大連市西崗區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被損車輛維修金額共計(jì)人民幣3886元。
2016年1月6日17時(shí)許，被告人房某在大連市西崗區(qū)北崗新居A區(qū)220號(hào)樓下，用鐵棍將費(fèi)某駕駛的大連勝利機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)有限公司的遼BE6020號(hào)大型客車的前擋風(fēng)玻璃、左側(cè)窗玻璃、乘客門玻璃砸碎。經(jīng)大連市西崗區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，被損車輛維修金額共計(jì)人民幣3291元。
綜上，被告人房某故意毀壞財(cái)物價(jià)值合計(jì)人民幣7177元。案發(fā)后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚，被告人房某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，且已賠償被害單位全部損失，并取得其諒解。
上述事實(shí)，有立案決定書、案件來源及抓獲經(jīng)過，身份證明，搜查筆錄，辨認(rèn)筆錄及照片，涉案物品價(jià)格鑒定書，鑒定意見通知書，收條，刑事諒解書，證人于某某、房某某、費(fèi)某的證言筆錄，被告人房某的供述筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人房某故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公私財(cái)產(chǎn)權(quán)利，已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。大連市西崗區(qū)人民檢察院指控被告人房某犯故意毀壞財(cái)物罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人房某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，且積極賠償被害單位的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院予以采納。綜上所述，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十五條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人房某犯故意毀壞財(cái)物罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決生效之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　　李鐵錚
代理審判員　　張　烈
人民陪審員　　崔海燕


二〇一六年八月一日
書　記　員　　于巍巍