（2022）滬0109刑初92號
公訴機(jī)關(guān)上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人滕某，女，1989年7月4日出生于江蘇省響水縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省響水縣，暫住江蘇省響水縣。因涉嫌犯虛假訴訟罪于2020年6月29日被羈押，次日被取保候?qū)彛?021年6月30日經(jīng)上海市虹口區(qū)人民檢察院決定被繼續(xù)取保候?qū)彙?
被告人孫某，女，1993年11月3日出生于江蘇省響水縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省響水縣，暫住江蘇省鹽城市響水縣。因涉嫌犯虛假訴訟罪于2020年6月29日被羈押，次日取保候?qū)彛?021年6月30日經(jīng)上海市虹口區(qū)人民檢察院決定被繼續(xù)取保候?qū)彙?
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2021〕931號起訴書指控被告人滕某、孫某犯虛假訴訟罪，于2022年1月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員施丹出庭支持公訴，被告人滕某、孫某均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控：
2017年至2018年間，被告人滕某、孫某先后在同案關(guān)系人張某1（另案處理）的指使下作為原告，以捏造的事實(shí)對上海XX有限公司、上海XX公司等公司提起民事訴訟。其中，被告人滕某參與的虛假訴訟共計(jì)22起，涉及車牌額度22個(gè)，共計(jì)人民幣2,752,559元，其中進(jìn)入張某1賬戶的金額為人民幣2,373,176元；被告人孫某參與的虛假訴訟共計(jì)8起，涉及車牌額度8個(gè)，共計(jì)人民幣751,496元，其中進(jìn)入張某1賬戶的金額為人民幣245,652元。
2020年6月29日，被告人滕某、孫某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后均如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。
以上事實(shí)，被告人滕某、孫某在開庭審理中均無異議，并有同案關(guān)系人張某1、張某2的供述，上海市公安局邊防和港航公安分局出具的《抓獲經(jīng)過》《辦案說明》《辦案明細(xì)表》、調(diào)取的訴訟材料、拍賣材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人滕某、孫某伙同他人，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成虛假訴訟罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人滕某、孫某犯虛假訴訟罪罪名均成立。本案系共同犯罪。被告人滕某、孫某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，均應(yīng)減輕處罰。被告人滕某、孫某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退繳違法所得、預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)，均可從輕處罰并適用緩刑。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議，本院予以采納。為維護(hù)國家司法秩序及社會秩序，保護(hù)人民法院民事審判活動及公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第三百零七條之一第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人滕某犯虛假訴訟罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人孫某犯虛假訴訟罪，判處拘役六個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、退出的違法所得予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 施月玲
孫 琳 娜 書記員
二〇二二年一月十九日