（2021）滬0101刑初954號
公訴機關上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人馬某，男，2001年2月26日出生于浙江省衢縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，系浙江交通職業(yè)技術學院學生，住浙江省衢州市衢江區(qū)。因本案于2020年10月22日被取保候審。
辯護人衛(wèi)始宇，上海甄濤律師事務所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕984號起訴書指控被告人馬某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2021年12月29日向本院提起公訴。本院受理后，實行獨任審判，適用簡易程序公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴，被告人馬某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的辯護人衛(wèi)始宇到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控，2020年4月，被告人馬某在明知他人利用網絡實施犯罪的情況下，仍將其名下招商銀行卡、中信銀行卡、交通銀行卡、中國銀行卡及配套手機卡售于他人，并從中非法獲利800元。經查，2020年4月至5月，被害人陸某、劉某先后被他人實施電信網絡詐騙，詐騙贓款共計10,800元，系分別使用馬某招商銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXX0569）、中信銀行卡（卡號：XXXXXXXXXXXX4827）收款轉賬。另查明，上述招商銀行賬戶支付結算金額達人民幣79萬余元；中信銀行賬戶支付結算金額達人民幣49萬余元。
2020年10月22日，被告人馬某在浙江省杭州市被公安民警抓獲，其到案后如實供述了所涉犯罪事實。
公訴機關認為，被告人馬某明知他人利用信息網絡實施犯罪，仍提供支付結算幫助，情節(jié)嚴重，應以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人馬某認罪認罰，可以從寬處理；被告人馬某系坦白，可以從輕處罰；建議對馬某判處有期徒刑六個月，可適用緩刑，并處罰金人民幣兩千元。公訴機關提交了證人陸某、劉某、柯某的證言、銀行賬戶開戶信息資料、銀行流水、報案筆錄及受案登記表、立案決定書、相關微信轉賬截圖、辨認筆錄、抓獲經過、被告人的供述等證據證實。
被告人馬某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人提出，馬某到案后能如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，已退繳違法所得，馬某系初犯、在校學生，建議對馬某從輕處罰，宣告緩刑。
經審理查明的事實、證據與公訴機關的指控一致。在本院審理期間，被告人馬某退繳違法所得人民幣800元。
本院認為，被告人馬某構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關的指控成立。被告人馬某到案后能如實供述犯罪事實，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰；鑒于馬某此次犯罪情節(jié)較輕，且系在校學生，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，對馬某可宣告緩刑。公訴機關的量刑建議適當。辯護人要求對被告人馬某從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第七十二條、第七十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人馬某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效后一個月內繳納。）
二、被告人馬某退繳的違法所得人民幣八百元予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 蘇 瓊
盧超 書記員
二〇二二年一月十八日