（2021）滬0101刑初957號
公訴機關上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，1986年10月11日出生于上海市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，原系上海A有限公司A客戶經(jīng)理，住上海市浦東新區(qū)；2020年3月19日因涉嫌非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪被取保候?qū)彛?021年3月18日因職務侵占罪被取保候?qū)彙?
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2021〕992號起訴書指控被告人張某犯職務侵占罪，于2021年12月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：被告人張某原任上海A有限公司A（以下簡稱A公司，經(jīng)營地本市黃浦區(qū)XX路XX號XX樓）展覽一處日化客戶經(jīng)理，負責該公司主辦的中國美容博覽會（以下簡稱“美博會”）展位銷售等工作。被告人張某于2018年至2020年在代表公司對外銷售第24、25屆“美博會”展位期間，多次利用上述職務便利，私自或伙同他人通過轉賣展位等方式，從中截留銷售差價，并向A公司隱瞞實收款項，以此侵占公司資金共計人民幣(以下幣種相同)99,200元。具體分述如下：
1、2018年7月，被告人張某在得知北京B有限公司（以下簡稱北京B公司）不再參展第24屆“美博會”后，仍以該公司與A公司簽訂的“美博會”參展協(xié)議，并按A公司給予該公司VIP參展客戶的優(yōu)惠價預定展位。后其私自以原價將展位轉賣，從中截留銷售差價22,000元。
2、2019年7月，被告人張某在得知波特嫚（廈門）商貿(mào)有限公司不再參展第25屆“美博會”后，仍按A公司給予該公司VIP客戶的優(yōu)惠價格預定展位。后其私自以原價將展位轉賣，從中截留銷售差價11,400元。
3、2019年7月，被告人張某在得知北京B公司不再參展第25屆“美博會”后，仍按A公司給予該公司VIP客戶的優(yōu)惠價預定展位。后其通過原A公司客戶經(jīng)理施某（已判決）介紹，私自以原價將展位轉賣，從中截留銷售差價20,000元。
4、2019年7月，被告人張某在得知深圳市C有限公司不再參展第25屆“美博會”后，仍按A公司給予該公司VIP客戶的優(yōu)惠價預定展位。后其伙同施某，私自將展位轉賣，從中截留銷售差價共計45,800元，其中張某分得15,800元，施某分得30,000元。
2020年3月19日，被告人張某在本市黃浦區(qū)被公安民警抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關認為，被告人張某的行為已構成職務侵占罪，建議判處被告人張某有期徒刑十個月，并處罰金。因被告人張某在庭前已退賠全部違法所得99,200元，故調(diào)整量刑建議，建議判處其有期徒刑六個月，并處罰金人民幣三千元，可宣告緩刑。公訴機關提交了A公司提供的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、任職說明、房屋租賃合同及該公司出具的情況說明、“美博會”展位銷售操作規(guī)程、價格制定規(guī)定、執(zhí)行實施細則、銷售人員考核辦法、確認簽收單，證人施某的證言、公安機關調(diào)取的涉案參展申請書、展位轉讓協(xié)議、款項委托支付憑證、銀行電子回單、銀行交易明細及相關展商提供的情況說明、轉賬記錄、微信聊天記錄截圖，公安機關出具的工作情況、相關刑事判決書及被告人張某的多次供述等證據(jù)。
被告人張某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議等均無異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認為，被告人張某利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，應以職務侵占罪追究其刑事責任。公訴機關指控的罪名成立。被告人張某到案后如實供述并自愿認罪認罰，且已退賠違法所得，可以從輕和酌情從輕處罰。公訴機關的量刑建議適當，予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第十二條第一款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯職務侵占罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、退賠在案的違法所得人民幣九萬九千二百元，發(fā)還被害單位上海A有限公司A。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 唐鴻發(fā)
書 記 員 吳淵倫
二〇二二年一月十三日