（2022）滬0116刑初587號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，1991年2月12日生，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，戶籍所在地湖北省襄陽(yáng)市襄州區(qū)，暫住江蘇省昆山市玉山鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)區(qū)；因本案于2021年2月23日刑事拘留，同年3月24日被上海市公安局金山分局取保候?qū)彛?022年3月24日被上海市金山區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴（2022）498號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2022年7月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員李軻出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2020年11月至12月期間，被告人張某在他人的要求下，使用本人身份信息注冊(cè)成立青島XX有限公司，并在交通銀行辦理了該公司的一套對(duì)公賬戶。在明知對(duì)方將該賬戶用作違法犯罪的情況下，以人民幣5000余元（以下幣種同）的價(jià)格將上述辦理的對(duì)公賬戶出售給他人，后該賬戶被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，經(jīng)查證，該賬戶流入被害人被騙金額共計(jì)14萬(wàn)余元，資金總流水113萬(wàn)余元。
2021年2月23日，被告人張某在湖北省襄陽(yáng)市被民警抓獲，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人張某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且有張某的歷次供述，上游犯罪被害人徐某等人的陳述，公安機(jī)關(guān)調(diào)取的受案登記表、立案決定書(shū)、銀行賬戶資金交易流水、微信賬戶截圖、戶籍資料及出具的偵破經(jīng)過(guò)、工作情況等證據(jù)所證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被告人張某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、違法所得予以追繳并沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 朱 敏
書(shū) 記 員 包雪怡
二〇二二年七月二十八日