（2022）滬0101刑初303號
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人姚某，曾用名姚某，男，1988年11月1日出生于甘肅省鎮(zhèn)原縣，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無業(yè)，戶籍地陜西省咸陽市秦都區(qū)，住陜西省咸陽市秦都區(qū)。2018年9月因犯盜竊罪被判處拘役三個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣七千元。因本案于2022年2月11日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人毛聞博，上海市君和律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴（2022）278號起訴書指控被告人姚某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2022年6月17日向本院提起公訴。本院受理后，實(shí)行獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員陳志鋆出庭支持公訴，被告人姚某、上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的辯護(hù)人毛聞博到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人姚某于2021年12月，在明知可能被用于信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下，仍將其名下一張中國農(nóng)業(yè)銀行卡及綁定銀行賬戶的手機(jī)卡、U盾、身份證照片非法提供給他人使用。經(jīng)查，2021年12月，楊某等多人先后被他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，其中涉案贓款共計(jì)人民幣170余萬元，系通過姚某上述銀行賬戶收款轉(zhuǎn)賬。
2022年2月11日，被告人姚某接公安民警電話通知后自行至公安機(jī)關(guān)投案。到案后，其如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姚某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，應(yīng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪追究其刑事責(zé)任。姚某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。姚某系自首，可以從輕處罰。建議對姚某判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣六千元。公訴機(jī)關(guān)提交了涉案銀行賬戶開戶信息資料及交易流水、證人楊某等人的報(bào)案筆錄及受案登記表、立案決定書、銀行交易明細(xì)、微信聊天截圖、抓獲經(jīng)過、被告人姚某的供述等證據(jù)證實(shí)。
被告人姚某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出，姚某認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)從寬處理；姚某并非本案的組織者，本人也未實(shí)施轉(zhuǎn)賬等具體操作行為，在本案中所起作用有限；姚某系自首；建議對姚某從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人姚某構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。姚某系自首，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人要求對姚某從輕處罰的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人姚某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月11日起至2022年11月10日止。罰金于本判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 蘇 瓊
書 記 員 盧 超
二〇二二年七月二十五日