<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
      1. 法律圖書館

      2. 新法規(guī)速遞

      3. (2022)滬0106刑初176號(hào)

        ——上海市靜安區(qū)人民法院 (2022-6-21)



        (2022)滬0106刑初176號(hào)
        公訴機(jī)關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
        被告人胡某,男,1996年10月24日出生于河南省臨潁縣,XX,小學(xué)文化,無業(yè),戶籍所在地河南省漯河市臨潁縣,暫住上海市奉賢區(qū)。因本案于2021年11月12日被刑事拘留,同年12月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所(北部)。
        辯護(hù)人曹佳,上海市華榮律師事務(wù)所律師。
        被告人李某,男,1990年1月8日出生于河南省臨潁縣,XX,高中文化,無業(yè),戶籍所在地河南省漯河市臨潁縣,暫住上海市奉賢區(qū)。因本案于2021年11月12日被刑事拘留,同年12月17日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所(南部)。
        辯護(hù)人張超,上海國瓴律師事務(wù)所律師。
        上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕148號(hào)起訴書指控被告人胡某、李某犯盜竊罪,于2022年3月21日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,適用簡易程序。因防控新型冠狀病毒肺炎疫情需要,于2022年4月1日中止審理,因中止審理的原因已消失,于2022年6月17日恢復(fù)審理,并公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員趙曉平出庭支持公訴。被告人胡某、李某及辯護(hù)人曹佳、張超到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
        經(jīng)審理查明,2021年10月12日晚上18時(shí)許,被告人胡某、李某受雇在XX中心XX館XX樓撤展時(shí),趁人不備竊得王某放置于展位過道處的兩個(gè)黑色行李箱并暫時(shí)藏匿于一樓吸煙室內(nèi)。當(dāng)日20時(shí)許,李某前往藏匿地點(diǎn)拿走兩個(gè)行李箱并在展覽中心外與胡某會(huì)合,二人各拿一個(gè)行李箱后離開現(xiàn)場。經(jīng)查扣,兩個(gè)行李箱內(nèi)有帽子23頂(總計(jì)標(biāo)價(jià)75,300元)、裙子3條(總計(jì)標(biāo)價(jià)84,664元)、藝術(shù)品手模一個(gè)(標(biāo)價(jià)450,000元)、首飾項(xiàng)鏈一條(標(biāo)價(jià)15,680元)等物品,其中有銷售記錄的11頂帽子總計(jì)售價(jià)23,620元,實(shí)際成交價(jià)(折扣價(jià))共11,612.9元。
        2021年11月11日,被告人李某經(jīng)民警電話聯(lián)系后,其通知被告人胡某,次日二人共同至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。二名被告人到案之初對(duì)上述犯罪事實(shí)供述不誠,后在審查起訴階段能如實(shí)供述。
        公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人胡某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金;判處被告人李某有期徒刑七個(gè)月,并處罰金。被告人胡某、李某對(duì)量刑建議無異議且簽字具結(jié)。
        以上事實(shí),被告人胡某、李某在開庭審理過程中均無異議,且有證人王某的證言筆錄及其提供的《關(guān)于“時(shí)堂SHOWROOM”遺失物品補(bǔ)充筆錄》,公安機(jī)關(guān)出具的立案決定書、工作情況、接受證據(jù)清單、扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、發(fā)還物品清單,經(jīng)確認(rèn)的失竊物品照片,經(jīng)確認(rèn)的微信聊天記錄和微信賬號(hào)截圖,監(jiān)控錄像及截圖,被害單位上海XX有限公司出具的《委托書》《刑事諒解書》《遺失產(chǎn)品明細(xì)表》、報(bào)價(jià)單、微信聊天記錄,被告人胡某、李某的供述筆錄、戶籍資料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
        本院認(rèn)為,被告人胡某、李某共同盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已構(gòu)成盜竊罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,本院予以支持。被告人胡某、李某能如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人李某協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕被告人胡某,具有立功表現(xiàn),依法可以從輕處罰。采納公訴機(jī)關(guān)的量刑建議及辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,第二十五條,第六十七條第三款,第六十八條,第六十四條以及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條之規(guī)定,判決如下:
        一、被告人胡某犯盜竊罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
        (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年11月12日起至2022年7月11日止;罰金應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。)
        二、被告人某犯盜竊罪,判處有期徒刑七個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。
        (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日;罰金應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)繳付本院。)
        三、扣押在案的贓物發(fā)還被害單位。
        如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本一份。

        審 判 長 龔 雯
        審 判 員 顧正仰
        人民陪審員 馬 蓉
        書 記 員 龔 正
        二〇二二年六月二十一日

        ===================================================
        聲明:
        本站收錄的裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
        本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
        如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
        請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
        我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
        ===================================================

        Copyright © 1999-2024 法律圖書館

        .

        .

        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

          1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
            1. 影音先锋啪 | 8809鲁大师日韩版免费使用 | 一级片视频在线播放 | 性爱网站大全 | AV无需播放器 |