中國(guó)政法大學(xué)成人教育學(xué)院的教材？誤人子弟！ ——

blue-sun 2002-1-2 19:57:54

其實(shí)，我是用過這本書的，就整體而言，此書的體例還是不錯(cuò)的，但其中的內(nèi)容本人真的不敢恭維。
首先，這本書的編者人數(shù)之多，絕對(duì)是罕見的。一本法學(xué)的教科書雖然應(yīng)該納百家之長(zhǎng)，但十幾個(gè)法大的老師隨便寫幾個(gè)字，就是一本好書了嗎？這既不利于學(xué)生的學(xué)習(xí)，也不利于老師的教學(xué)。我們知道，成人教育學(xué)院的學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)與社會(huì)閱歷有很大的不同，有一本好的教科書對(duì)于學(xué)生來說是非常重要的，因而不應(yīng)該有很多不同層次，不同專業(yè)的老師來編寫。
其次，此書中的體例倒還算完整，但內(nèi)容深淺不一。例如國(guó)際稅法一章，寫的過于艱澀難懂，老師個(gè)人的水平到是發(fā)揮到了極至，可是考慮到了學(xué)生嗎？又如，在關(guān)于世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的有關(guān)問題中，很多有價(jià)值的東西都被抹殺了，對(duì)于已經(jīng)加入WTO的中國(guó)來說，大學(xué)里的學(xué)生，特別是學(xué)法律專業(yè)的學(xué)生更應(yīng)該學(xué)習(xí)關(guān)于世貿(mào)規(guī)則的法律知識(shí)，這樣的一筆帶過，蜻蜓點(diǎn)水能培養(yǎng)出真正的政法人才？這樣的不負(fù)責(zé)任，又怎樣讓法大的學(xué)子們服務(wù)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)？
我本人是法大成人教育學(xué)院畢業(yè)的，獲得學(xué)士學(xué)位后考入本校的研究生院，當(dāng)然聽過王傳麗教授的課，對(duì)于其本人，我是非常尊敬的，但對(duì)于掛名編書而不做實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)的事情，我希望以后不要出現(xiàn)了。以免害人害己！

========================================= 本欄書評(píng)僅代表撰寫者個(gè)人觀點(diǎn)========================================