網(wǎng)絡(luò)時代的知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究關(guān)于《網(wǎng)絡(luò)時代的知識產(chǎn)權(quán)法》 ——
常青 2001-3-7 21:03:55
知識產(chǎn)權(quán)類的新書越來越多了，這說明知識產(chǎn)權(quán)研究日益繁榮。在這繁榮中喜歡追尋時尚熱點(diǎn)的讀者大概不會錯過這本由薛虹所著、法律出版
社出版的《網(wǎng)絡(luò)時代的知識產(chǎn)權(quán)法》的新書，但偏好理論著作的讀者也許
會懷疑有著如此時髦書名的作品是否具有理論的深度。倘能夠耐心去讀，
相信這兩類讀者都不會失望。這本書研究的是計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與知識產(chǎn)權(quán)這樣
的熱點(diǎn)問題，但絕非跟風(fēng)趕時髦的應(yīng)景之作，它是作者花費(fèi)了五年多的時
間，潛心研究，認(rèn)真觀察網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，詳細(xì)記錄網(wǎng)絡(luò)的崛起對知識產(chǎn)權(quán)法
律制度的挑戰(zhàn)，仔細(xì)分析和研究知識產(chǎn)權(quán)法在網(wǎng)絡(luò)時代發(fā)展變化的力作。
這本書共分三編，涉及網(wǎng)絡(luò)時代的版權(quán)法、商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法
及電子商務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境，對網(wǎng)絡(luò)時代的知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了全景式的
論述和分析。作者收集了大量的國內(nèi)外法律、法規(guī)、案例、學(xué)說理論作為
分析研究的基礎(chǔ)，并注意了資料的時效性。整個作品既有理論深度，又直
面現(xiàn)實(shí)，具有很強(qiáng)的實(shí)用性。這本書對我國知識產(chǎn)權(quán)界一直存在爭議的問
題（例如暫時復(fù)制及合理使用問題、網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)問題、數(shù)據(jù)庫法律保護(hù)問
題）進(jìn)行了總結(jié)，對一些尚處于探索階段的問題（例如技術(shù)措施和權(quán)利管
理信息問題、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任問題）進(jìn)行了系統(tǒng)的探討并提出了自
己的觀點(diǎn)，對我國已經(jīng)出現(xiàn)并亟待解決的問題（例如網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)糾紛、
域名引發(fā)的商標(biāo)及不正當(dāng)競爭糾紛、國際頂級域名的糾紛處理程序）提出
了許多灼見。
這本書的一大特點(diǎn)是緊密結(jié)合網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行法律分析。知識產(chǎn)權(quán)法是
一個對技術(shù)條件和經(jīng)濟(jì)環(huán)境非常敏感的法律部門。在網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)
引發(fā)的技術(shù)層面的巨變導(dǎo)致了法律層面的相應(yīng)變化。這本書對給知識產(chǎn)權(quán)
法律制度帶來挑戰(zhàn)的許多網(wǎng)絡(luò)技術(shù)表現(xiàn)了關(guān)注，例如書中詳細(xì)分析了因?yàn)g
覽、緩存、電子郵件、離線瀏覽器、超文本鏈接、關(guān)鍵詞系統(tǒng)引發(fā)的知識
產(chǎn)權(quán)糾紛及其法律后果。這些分析和論述以知識產(chǎn)權(quán)法律為線索將讀者帶
進(jìn)了奇幻莫測的網(wǎng)絡(luò)新世界之中。當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)是個飛速發(fā)展的領(lǐng)域，正如
這本書的作者在后記中所說，“網(wǎng)絡(luò)也許是個最無情的領(lǐng)域。人們費(fèi)盡心
思進(jìn)行研究并拿出的成果，很可能已經(jīng)被網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展所淘汰。”
因此，占據(jù)這本書很大篇幅的對現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的法律分析，也不免會隨
著技術(shù)的更新而過時。
這本書對一些容易為人忽視的問題也進(jìn)行了深入探討。例如知識產(chǎn)權(quán)
侵權(quán)的法律救濟(jì)方式是一個實(shí)用性很強(qiáng)但尚未得到充分研究的領(lǐng)域，這本
書則結(jié)合具體案例，并參照世界貿(mào)易組織Trips協(xié)議的有關(guān)規(guī)定，對各類救
濟(jì)方式的利弊得失進(jìn)行了歸納和分析。又如，電子商務(wù)問題雖然在知識產(chǎn)
權(quán)法學(xué)界被炒得很熱，但是很少有人潛下心來深入研究網(wǎng)上知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易
等細(xì)致的問題，這本書也彌補(bǔ)了這方面理論研究的不足。
書的作者不唯書、不唯賢，勇于提出自己的新觀點(diǎn)。例如，作者在分
析復(fù)制權(quán)的范圍時，提出我國應(yīng)當(dāng)采納一種廣義的復(fù)制權(quán)，將所有長久的
和暫時的、當(dāng)?shù)氐暮瓦h(yuǎn)程的、在線的和離線的所有復(fù)制都包括在內(nèi)，再輔
之以適當(dāng)?shù)臋?quán)利限制，讓古老的復(fù)制權(quán)順應(yīng)數(shù)字環(huán)境，順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代。這
些新觀點(diǎn)未必都正確，但是它反映了作者的勇氣、見識和學(xué)者的真誠。
這本書層次清楚，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，注重說理的邏輯性。例如，在分析網(wǎng)上
版權(quán)侵權(quán)責(zé)任這一部分時，作者逐個層次分析了網(wǎng)絡(luò)信息消費(fèi)者、網(wǎng)絡(luò)內(nèi)
容提供者和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任風(fēng)險，使讀者對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)侵權(quán)的
責(zé)任體系有了清晰的印象。
《中華讀書報》
========================================= 本欄書評僅代表撰寫者個人觀點(diǎn)========================================