<kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
    <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

    1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>



      1. 書(shū)評(píng)檢索:     發(fā)表書(shū)評(píng)


        《公司法(21世紀(jì)法學(xué)規(guī)劃教材)》書(shū)評(píng) —— 查看此書(shū)介紹

        學(xué)生王飛 2007-6-13 13:52:58

        看到此文的老師:
        您好。我是學(xué)習(xí)范健教授編的這本公司法的一名大三學(xué)生,在看書(shū)的過(guò)程中,我有一個(gè)問(wèn)題想請(qǐng)教范教授,該書(shū)第208頁(yè)倒數(shù)第二段有這樣一句話:
        “公司的解散事由與清算辦法
        ”是公司章程的絕對(duì)必要記載事項(xiàng),因而公司章程所確定的具體解散事由與清算辦法將對(duì)公司產(chǎn)生約束力。
        但是我國(guó)公司法第25條第1 款關(guān)于有限責(zé)任公司章程應(yīng)當(dāng)載明的事項(xiàng)中并沒(méi)有“公司解散事由與清算辦法”這樣的規(guī)定,我認(rèn)為范教授的觀點(diǎn)是正確的,即“公司的解散事由與清算辦法 ”應(yīng)該是絕對(duì)必要記載事項(xiàng),那么, 我想請(qǐng)問(wèn)范教授,公司法第25 條的規(guī)定是不是存在這方面的不足呢?
        謝謝您。

        ========================================= 本欄書(shū)評(píng)僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀點(diǎn)========================================





        <kbd id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></kbd>
          <del id="xkyf8"><font id="xkyf8"></font></del><strong id="xkyf8"><form id="xkyf8"></form></strong>

          1. <strong id="xkyf8"><dl id="xkyf8"></dl></strong>
            1. 一区三区视频 | 中文字幕A片中文伦 | av影视天堂 | 久久精品大香蕉 | 超碰极品 |