Law-lib.com　 2022-10-18 10:31:29　 中國法院網(wǎng)

　　中國法院網(wǎng)訊（劉凌雄 魏昆）承兌匯票被付款行拒付后，持票人能否請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦�益？近日，江西省南昌市第二金融法庭審結(jié)了一起票據(jù)利益償還請求權(quán)糾紛案件，法院以票據(jù)雖超出兩年票據(jù)時效，但持票人仍享有民事權(quán)利為由，依法判令某銀行支付持票人某工業(yè)公司票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦��?2000元，訴訟費用425元（減半收取）由持票人某工業(yè)公司自行承擔(dān)。

　　經(jīng)審理查明，2017年12月20日，某銀行出具銀行承兌匯票一張，標(biāo)明出票人為某科技股份有限公司，收款人為原告某工業(yè)公司，付款行為某銀行，匯票面額為42000元，匯票的到期日為2018年3月20日，匯票號碼為302××××0765。原告某工業(yè)公司因遺失了該張匯票，于2020年3月19日向被告某銀行掛失止付，某銀行在掛失止付通知書的受理回單上蓋章。

　　另查明，案涉承兌匯票至今尚未兌付。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告系案涉承兌匯票的收款人，在匯票到期兩年后方向被告申請掛失止付，被告某銀行予以受理，可知在此期間除原告外沒有他人對上述承兌匯票主張權(quán)利，作為付款行的被告至今未付款，故應(yīng)認(rèn)定原告系案涉承兌匯票的最后合法持有人。案涉承兌匯票到期日為2018年3月20日，至今已超過兩年，作為收款人及最后合法持有人的原告，已喪失票據(jù)權(quán)利。《中華人民共和國票據(jù)法》第十八條規(guī)定“持票人因超過票據(jù)權(quán)利時效或者因票據(jù)記載事項欠缺而喪失票據(jù)權(quán)利的，仍享有民事權(quán)利，可以請求出票人或者承兌人返還其與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦�益。”原告某工業(yè)公司作為合法的持票人，所享有的票據(jù)權(quán)利雖已消滅，但依據(jù)上述法律規(guī)定，某工業(yè)公司仍享有民事權(quán)利，因此，原告可以請求出票人或承兌人返還與未支付的票據(jù)金額相當(dāng)?shù)睦�益，故原告要求被告支付票�?jù)利益42000元的訴訟請求，于法有據(jù)，法院予以支持。另，由于本案糾紛系因原告丟失匯票導(dǎo)致，被告某銀行對此并不存在過錯，故認(rèn)定本案訴訟費用應(yīng)由原告某工業(yè)公司負(fù)擔(dān)。

　　據(jù)此，法院依法作出如上判決。判決生效后，原被告均服判息訴。

日期：2022-10-18 10:31:29 | 關(guān)閉 |