最高人民法院關(guān)于通奸案件中的“被害人”和“法院應(yīng)以告訴為處刑條件”等問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于通奸案件中的“被害人”和“法院應(yīng)以告訴為處刑條件”等問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于通奸案件中的“被害人”和“法院應(yīng)以告訴為處刑條件”等問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于通奸案件中的“被害人”和“法院應(yīng)以告訴為處刑條件”等問(wèn)題的批復(fù)
1955年9月3日，最高人民法院
廣東省司法廳：
1955年8月12日〔55〕司建字第98號(hào)函已收到。茲答復(fù)于下：
一、前華東分院1950年12月19日東法編字第925號(hào)向本院請(qǐng)示“親告罪”或“告訴乃論”問(wèn)題的報(bào)告中所稱(chēng)的通奸案件的“被害人”，即本院1951年3月27日法秘字第3365號(hào)對(duì)這報(bào)告的復(fù)函中所稱(chēng)的通奸者的配偶。
二、本院上述復(fù)函中所稱(chēng)一般情況，與有配偶之人通奸，法院應(yīng)以告訴為處刑條件之意，即下文所稱(chēng)：配偶不告訴（親告）者，法院即可不受理。這復(fù)函對(duì)于這點(diǎn)也只是就一般情況而言，并未就一切情況而言，例如與軍人配偶通奸問(wèn)題，即應(yīng)另行考慮。至于法院在根據(jù)通奸者的配偶親告而受理案件后，是否就一定要判處刑罰的問(wèn)題，尚須另行研究。
====================================
免責(zé)聲明：
本站（
law-lib.com）法規(guī)文件均轉(zhuǎn)載自:
政府網(wǎng)、政報(bào)、媒體等公開(kāi)出版物
對(duì)本文的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性，
請(qǐng)核對(duì)正式出版物、原件和來(lái)源
客服：
0571-88312697或
更多聯(lián)系
====================================
