最高人民法院

最高人民法院關(guān)于執(zhí)行級(jí)別管轄規(guī)定幾個(gè)問題的批復(fù)
1996年5月7日，最高人民法院

山東省高級(jí)人民法院：
你院魯高法函〔1994〕37號(hào)請(qǐng)示及魯高法函〔1995〕74號(hào)請(qǐng)示均已收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、在當(dāng)事人雙方或一方全部沒有履行合同義務(wù)的情況下，發(fā)生糾紛起訴至法院的，如當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中明確要求全部履行合同的，應(yīng)以合同總金額加上其他請(qǐng)求額作為訴訟標(biāo)的額，并據(jù)以確定級(jí)別管轄；如當(dāng)事人在訴訟請(qǐng)求中要求解除合同的，應(yīng)以其具體的訴訟請(qǐng)求數(shù)額來(lái)確定訴訟標(biāo)的額，并據(jù)以確定級(jí)別管轄。
二、當(dāng)事人在訴訟中增加訴訟請(qǐng)求從而加大訴訟標(biāo)的額，致使訴訟標(biāo)的額超過受訴法院級(jí)別管轄權(quán)限的，一般不再予以變動(dòng)。但是當(dāng)事人故意規(guī)避有關(guān)級(jí)別管轄等規(guī)定的除外。
三、按照級(jí)別管轄規(guī)定應(yīng)當(dāng)由上級(jí)人民法院管轄的案件，上級(jí)人民法院交由下級(jí)人民法院審理的，該下級(jí)人民法院不得再交其下級(jí)人民法院審理。
四、人民法院受理案件后，發(fā)現(xiàn)不符合級(jí)別管轄規(guī)定的，應(yīng)按我院法函〔1995〕95號(hào)《關(guān)于當(dāng)事人就級(jí)別管轄提出異議應(yīng)如何處理問題的函》的意見辦理。