最高人民法院

最高人民法院關(guān)于對為他人代開增值稅專用發(fā)票的行為如何定性問題的答復(fù)
1996年6月7日，最高人民法院

上海市高級人民法院：
你院滬高法〔1996〕40號“關(guān)于代他人實開增值稅專用發(fā)票應(yīng)如何定性的請示”收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于懲治虛開、偽造和非法出售增值稅專用發(fā)票犯罪的決定》（以下簡稱《決定》）第一條的規(guī)定，“虛開增值稅專用發(fā)票”包括自己未進行實際經(jīng)營活動但為他人經(jīng)營活動代開增值稅專用發(fā)票的行為。對為他人代開增值稅專用發(fā)票的行為構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依照《決定》第一條的規(guī)定依法追究刑事責(zé)任。