最高人民法院關(guān)于邢震北詢問他在香港與南凈敏所立協(xié)議離婚字據(jù)是否有法律效力并要求人民法院給予字據(jù)證明應(yīng)如何處理問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于邢震北詢問他在香港與南凈敏所立協(xié)議離婚字據(jù)是否有法律效力并要求人民法院給予字據(jù)證明應(yīng)如何處理問題的批復(fù)
最高人民法院
最高人民法院關(guān)于邢震北詢問他在香港與南凈敏所立協(xié)議離婚字據(jù)是否有法律效力并要求人民法院給予字據(jù)證明應(yīng)如何處理問題的批復(fù)
最高人民法院關(guān)于邢震北詢問他在香港與南凈敏所立協(xié)議離婚字據(jù)是否有法律效力并要求人民法院給予字據(jù)證明應(yīng)如何處理問題的批復(fù)
1958年2月24日，最高人民法院
河北省高級人民法院：
你院去年8月23日（57）院請字第13號請示收悉。關(guān)于邢震北詢問他在香港與南凈敏所立協(xié)議離婚字據(jù)是否有法律效力，并要求人民法院給予字據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)如何處理問題，我們的意見，邢震北的請求既不是訴訟，也不合請求公證的辦法，人民法院似無從處理。如果雙方所立字據(jù)能證明屬實（函詢對方后得到答復(fù)也是證明方法之一），也沒有對方不是出于自愿或協(xié)議違法的情形，則邢震北可到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記。
