最高人民法院

最高人民法院關(guān)于發(fā)回重審后原審時(shí)未上訴一方當(dāng)事人提出上訴應(yīng)否交納案件受理費(fèi)問(wèn)題的批復(fù)

1998年4月23日，最高人民法院


安徽省高級(jí)人民法院：
你院皖高法〔1998〕82號(hào)《關(guān)于發(fā)回重審后原審時(shí)未上訴一方當(dāng)事人提出上訴應(yīng)否交納案件受理費(fèi)的請(qǐng)示報(bào)告》收悉，經(jīng)研究，答復(fù)如下：
《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第十七條規(guī)定：“第二審人民法院發(fā)回重審的案件，預(yù)交的上訴案件受理費(fèi)不予退還；重審后又上訴的，不再預(yù)交案件受理費(fèi)。”這里所指重審后又上訴的，是指原審時(shí)提出上訴的一方當(dāng)事人重審后又上訴的，不包括原審時(shí)未上訴而重審后提出上訴的當(dāng)事人。按照《人民法院訴訟收費(fèi)辦法》第十三條第二款的有關(guān)規(guī)定，“上訴案件的訴訟費(fèi)用，由上訴人向人民法院提交上訴狀時(shí)預(yù)交。雙方當(dāng)事人都提出上訴的，由上訴的雙方當(dāng)事人分別預(yù)交。”原審時(shí)，提出上訴的當(dāng)事人已經(jīng)預(yù)交了上訴案件受理費(fèi)，第二審人民法院發(fā)回重審時(shí)并未退還，所以重審后又提出上訴時(shí)，應(yīng)不再預(yù)交；而原審時(shí)未提出上訴的當(dāng)事人，重審后提出上訴，是該當(dāng)事人第一次行使上訴權(quán)，則應(yīng)當(dāng)按有關(guān)規(guī)定預(yù)交上訴案件的訴訟費(fèi)用。
此復(fù)