最高人民法院

最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后，在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所簽合同是否有效問(wèn)題的批復(fù)
最高人民法院公告
　 《最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后，在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所簽合同是否有效問(wèn)題的批復(fù)》已于2000年11月14日由最高人民法院審判委員會(huì)第1138次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2000年12月9日起施行。
　 2000年12月1日

最高人民法院關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所簽合同是否有效問(wèn)題的批復(fù)
（2000年11月14日最高人民法院審判委員會(huì)第1138次會(huì)議通過(guò)）

四川省高級(jí)人民法院：
　 你院川高法〔1999〕23號(hào)《關(guān)于企業(yè)被人民法院依法宣告破產(chǎn)后，在破產(chǎn)程序終結(jié)前經(jīng)人民法院允許從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所簽經(jīng)濟(jì)合同是否有效的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
　 企業(yè)被人民法院宣告破產(chǎn)后，破產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)自人民法院宣告破產(chǎn)裁定之日起停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。但經(jīng)清算組允許，破產(chǎn)企業(yè)可以在破產(chǎn)程序終結(jié)之前，以清算組的名義從事與清算工作相關(guān)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。清算組應(yīng)當(dāng)將從事此種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的情況報(bào)告人民法院。如果破產(chǎn)企業(yè)在此期間對(duì)外簽訂的合同，并非以清算組的名義，且與清算工作無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。
　 我院以前發(fā)布的司法解釋與本批復(fù)不一致的，以本批復(fù)為準(zhǔn)。
　 此復(fù)