最高人民法院

最高人民法院關(guān)于終審判決不準(zhǔn)離婚的案件需要經(jīng)過多長時間在什么情況下當(dāng)事人才可重新起訴問題的批復(fù)

1964年11月26日，最高人民法院

廣西壯族自治區(qū)高級人民法院：
你院1964年9月25日（64）民字第44號，關(guān)于終審判決不準(zhǔn)離婚的案件，需要經(jīng)過多長時間，在什么情況下，當(dāng)事人才可以重新起訴問題的請示收悉。現(xiàn)答復(fù)如下。
一、經(jīng)過終審判決不準(zhǔn)離婚后，當(dāng)事人又提出申訴或重新起訴的案件，一般都是比較難辦的案件。這類案件所以難辦，主要是有兩個方面的原因：一方面是有的案件本身復(fù)雜，一方面是法院處理案件時，沒有很好地貫徹“調(diào)查研究，就地解決，調(diào)解為主”的民事審判工作方針，這是造成難案的根本原因。因此，對于這類案件，首先應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)貫徹民事審判工作方針，依靠群眾進(jìn)行處理。
根據(jù)上述精神，對于終審判決不準(zhǔn)離婚的案件，在審判過程中和判決后，都應(yīng)深入群眾調(diào)查研究，依靠當(dāng)事人的組織和親友、鄰里等作好思想教育工作，力促他們和好；經(jīng)過細(xì)致的工作后，確實不能和好的，如當(dāng)事人再起訴，可以做為新案受理。至于經(jīng)過多長時間，才可以作新案受理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的具體情況和法院進(jìn)行工作的情況，具體掌握，不宜作死的規(guī)定。
二、這類離婚案件，哪種情況應(yīng)作為新案由一審受理，哪種情況應(yīng)按審判監(jiān)督程序由原終審法院處理，在原則上我們認(rèn)為：原終審判決正確，經(jīng)過耐心工作，過了一定時期（具體掌握，不要定死），仍然不能和好，當(dāng)事人又起訴的，可以作為新案受理；原審判決認(rèn)定事實、適用法律不當(dāng)，判決不正確，當(dāng)事人又提出離婚的，可按審判監(jiān)督程序，由原終審法院處理。
三、第一審法院受理新案后，應(yīng)主動與原終審法院聯(lián)系，共同研究處理。
此復(fù)